被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
無字幕一刷, SSO擔當了外派人員SERE培訓、斬首、地面搜救以及外軍顧問等重任, 在電影亮相至少一半以上場景, 可以說是SSO的變相宣傳以及官方對其海外行動的認證許可.
拿掉那些大俗文戏大俗歌，那就酷了。但还是很好看。
有俄军方支持，这部电影的军事行动场面还是值得一看的，战机的镜头看着非常爽。但是文戏还是落了窠臼，老套无趣。回忆部分男女主角好像两个时代的人，男主角好像是玉米大帝时期电影里的新人小兵，女主就是近几年俄罗斯的封面模特了，看着太出戏了。但是苏联解体后兵营的那场戏看得人感慨万千，精苏落泪。
完成度还是不错的一部动作片。。盖尔加朵和强森是一对真是没看出来。。
我看的版本字幕很差，很艰涩，遇到好版本再看一遍吧。
真的是从上到下的抓痛点的大数据电影，只要观众爱看什么，他们就拍什么，瑞安雷诺兹用死侍的嘴贫调节氛围、盖尔加朵像神奇女侠，秀身材和凹造型，强森则开启他那几部冒险电影中的常见的横冲直撞模式，三个人都继续沿用他们职业生涯最安全，最受欢迎的表演模板。剧情方面整两个简单的反转让电影具有一些惊喜，此外几个运动镜头看着很爽，像是吃透了视频网站里受年轻人欢迎的镜头一样，很“潮”，很“炫技”。如此取巧的电影，优点是娱乐性很强，节奏轻松。缺点就是三个演员没有擦出多少火花，只是又一次印证了大数据对他们的侧写，电影也抹不掉浓浓的流水线味儿。
一场搅基的热闹晚会。巨石实在和加朵不来电啊。
翻译太烂。。。老美派一支小分队就能完成的任务，老毛子出动了海陆空三军😂
后面白天鹅都出动了，真是高射炮打二逼啊
特效很棒，演员演技也在线，音乐好听，总体不错，就是煽情有点用力过度，这也是现在很多俄罗斯电影的通病，意识形态还是很重。
“我不为俄罗斯工作 我为俄罗斯服务” 非常好的电影 不是纯粹的军事电影 飞行员的爱情故事也挺美好的 对武器操作员家属的情绪介入也很专业及时 还是俄罗斯人看着给力啊 对武器操作员的及时营救 大规模的报复 对牺牲飞行员的致敬仪式 看着非常感动 里面关于俄军武器运用的表现也很不错 是非常值得一看的电影
最后的反转着实没想到 快来个韩国人改编成他们最擅长的两男一女音乐剧
这个垃圾电影政治立场有问题，111分钟左右有一个指挥大厅世界地图亮起来的画面，中国大陆和台湾不是一个整体
前面部分很无聊
一般，真的一般，各种熟悉的人设，OOC的人设，毫无惊喜的人设
Ryan Reynolds怎么变成了嘴欠版成龙？？？每天搞笑爬高上低 结尾去到雨林开始就拉成三分了 一仓库古董 国际刑警进来就开枪？导演和国际刑警什么仇什么怨。开枪之前可以给到四分 有点杀手保镖的味儿 视觉和剧情都还是可以的 就爽片嘛 Ed Sheeran的出场抢了三颗金蛋的风头可太真实了
就很好的爆米花大电影，看完也开心～阵容也好，值得看
真是难看的要命啊，剧情就像是开拍前导演在一堆剧本模板ppt里挑了一个出来用的。三个巨星跟走秀似的，连个像样的笑点也没有。
俄罗斯版深入敌后，虽然都是真实战争题材，可能现实中俄罗斯版本更加精彩，但电影俄罗斯比好莱坞差太多了。
除了最后的反击还看的让人有点热血沸腾之外 前面的什么家国情怀 不为金钱折腰 这种主旋律 几乎把我劝退
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
