我觉得导演肯定不是猫党,拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
大概长得很聪明的亚子,但本尼演的天才人物传记确实有点儿多了。
配乐好听
大概是今年最容易被忽略和低估的一部好电影
真的是泪目,没有瑕疵,除了有些尴尬的吻以外
猫很孤独,还兼具胆小和勇敢,就和我们一样。作为传记片,肯定有些地方是简繁不得当的,但是这些叙事上不足全被渗透在每一个角落的孤独和灵气所掩盖,构成这和画一样美的作品。那些和她在一起的镜头,是真的美的像画一般,艾米莉能够带给他的,是让他学会画生命中美好的事,之后再也没人懂他,猫也是,但想起它们,应该就感觉没那么糟了。
本来想打四星的…允儿实在是太美好了,加一星吧
Willy还是有想法的;Benny怎么那么适合传记人物呢?
俊京和姐姐,会给人一种恍然大悟的感觉,一直以为姐姐是真实存在的,当知道姐姐只是放心不下俊京才没有离开,这一刻,刚好打中泪腺。
虽然电影版是为了发糖而存在的,但剧情还是发大水了。建议日影以后把出柜和见家长分开拍,不然拍不出那种感觉。其实同床啊结婚啊都不如最后两个人手牵手、在公园悠闲散步来得感人。魔法再好,平淡为真...
事实证明,四比三画幅才有油画感,情节简单,但路易斯韦恩画是在太好了,卷福好评,peter和其他出演猫咪好评。艺术家疯狂而潦倒的故事线略老派
3.5 人间美好留不住。但这类处处都要点到的传记片还是有些流水线了,画面上有迷人的地方。
感情细腻,画面温柔,演技在线。在镜头里的父亲不善言辞却内心强大,儿子天才却也困在了生活这道难题中。很感人,是一部好电影。
爱猫人士和本尼粉丝一整个大无语,选择编年体和旁白是导演的平庸和偷懒,人物的所有重要环节全部语焉不详,包括童年阴影和日后疾病的源起、灵感的触发、绘画风格的转变,更别说标题里的那个“电光”了,依赖出色演员去演绎孤独天才,又制造出混乱的意识流,最好看的是片尾曲的画
中规中矩的传记片,演员加成不少。一直说女性意识觉醒,这一家子只啃一个男丁真的是要命,还歧视独立女性——家庭女教师。记忆就是脑子里电流,实现在视觉上还可以,真想通过艺术家的脑子和眼睛看世界。确实大多数时候,我们没有真正在看。
艺术世家的插画大师韦恩,不擅理财,不擅俗世事务,兴趣极其广泛,活得天真自然激情勇敢羞怯深情。今年难得的好片。
虽然电影版是为了发糖而存在的,但剧情还是发大水了。建议日影以后把出柜和见家长分开拍,不然拍不出那种感觉。其实同床啊结婚啊都不如最后两个人手牵手、在公园悠闲散步来得感人。魔法再好,平淡为真...
差不多每年都看一部英国传记电影,创作模式太单调,已经审美疲劳了
包含了亲人之间情感 当最后误会一切被解开始 看的我五味杂陈 内心也非常复杂 三个人每个人都让人很心疼 最后的结局不算完美 最终当误会最被解开 每个人都得到了释怀 也算是没有遗憾了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved