公共伦理基本原则之我见 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2008

导演: 梅尔·达米斯基 亚伦·利普斯塔特

剧情介绍

  本剧是一部由USA电视网出品的双男主喜剧,讲述了“一黑一白”两名警探搭档破案的故事。韦斯(沃伦·科尔 Warren Kole 饰)和特维斯(迈克尔·伊雷 Michael Ealy 饰)是洛杉矶警署最优秀的两名警探,他们已经搭档5年。韦斯为人沉稳,却因自身工作关系导致和妻子亚力克丝离婚,而特维斯生性活泼,平素喜欢勾搭女性。他们这支“黑白组合”破案率虽高,但是彼此之间常常发生争执。而这种斗嘴无疑影响了他们的案件调查工作,在一次调查中,他们又一次因为发生争执而影响了办案,于是双双被上级停职。警长要求他们去参加心理专家瑞安(索尼亚·瓦格尔 Sonya Walger 饰)专门为情侣和夫妻开设的辅导。
  城里每日都会发生大大小小的事件,这对搭档忙着处理案件的同时,也要顾着去参加瑞安医生的辅导。而那些共同法则,能帮助他们改善彼此之间的关系吗?

评论:

  • 市天真 9小时前 :

    作为“国庆三部曲”的最后一部,本片在2021年国庆如约上映。和前作《我的我的祖国》《我和我的家乡》一样,本片分为四章故事,由四组人员分别摄制,不过这次导演则是四个故事的主演,期望给观众带来新的体验。《追风》抗战时期的白发英雄送黑发英雄的救国义举;《诗》中国首个人造地球卫星研发过程中平凡却又非凡的英雄之家;《鸭先知》上海改革开放以来首个电视广告的诞生及时代人民的奋斗史;《少年行》来自2050的AI穿越回2016弥补科技少年父亲缺失的遗憾。四个故事的共同特点就是结合了国与家的发展,革命与建设时期家的牺牲成就了国之柱石;改革开放以来国之富强又造就了家的幸福。不过四位业余导演的能力都还需要继续加油,可能因为时长原因几个故事都显得有点空洞,和前作几个小故事相比差距较大,有明显煽情倾向。

  • 尧长逸 3小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 宓元甲 3小时前 :

    本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

  • 娅紫 0小时前 :

    女权主义下的今天,不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪,我觉得最后判刑结果没有问题,确实是典型的拔吊无情,哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

  • 卫燕咏 5小时前 :

    结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

  • 受菁英 9小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 占倩丽 1小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 佟语诗 2小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 公孙香梅 9小时前 :

    所以章子怡的会给人惊喜

  • 恭星光 0小时前 :

    比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜,看到泽宝就很喜欢

  • 典映冬 1小时前 :

    每个人都可以变成光,但独自一人是无法闪耀的。

  • 定凝雨 2小时前 :

    章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子

  • 公冶芳蕤 4小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 彭俊侠 2小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 军君丽 2小时前 :

    这是一部让人深思的电影,导演用适当篇幅交代了人物背景以及性格,进入主题事件本身并没有绝对定论,但是判决是有罪,留给大众思考的是应该怎样来表达对于女性的尊重,看下《祝你好运,里奥·格兰德》这部会告诉我们答案。

  • 公良泰和 8小时前 :

    最后律师结案陈词令人反思,在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样,以片面下定论认为谁犯了错,给谁又定下了刻板印象的标签。

  • 夏秀媚 4小时前 :

    偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集

  • 哲晓 7小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 卜斯雅 9小时前 :

    鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

  • 戚嘉祥 6小时前 :

    从剧本上来看,是一种取巧的方法,但也正因为是看准了人性中共通的弱点,才可以引得观众的认可,而人类,究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved