朴槿惠最新新闻 高清

评论:

• 在雅韶 6小时前 :

  头重脚轻的感觉，前半部分铺垫过于冗长，行动过程倒是很简单一笔带过。这题材演员摄影和剧情容量，拍成电视剧会更好吧。

• 俊勇 5小时前 :

  为何德国人发现后行动也没露馅？还有给马丁少校(尸体)设计出的完整人设到底起了多大作用？对面也就只有验尸官临时换人造成了一点小意外，其他全都没有体现

• 东彬炳 7小时前 :

  实为一段不为人知的历史，too real to be ridiculous，男女主人设着实不讨喜，也挺想看反纳粹分子在对面决定继续骗的故事～

• 卫星辰 5小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 卷浩波 1小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 尾绮梦 9小时前 :

  带英打仗不行，往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退，哈士奇登录可以吹成大成功。

• 敏婧 4小时前 :

  这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事，整体有些平淡，玩了些梗，抖了点机灵，让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要，恐怕也是情报机关自吹自擂而已，属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的，几位演员表演还算精彩，波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

• 彩岚 4小时前 :

  基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线，双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血，但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展，成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的，“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。

• 冼碧曼 0小时前 :

  科林费尔斯的表情是有问题的，始终国王的演讲那个范儿，抿着嘴显得无比自信。除此之外，他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的，很莫名其妙

• 恭星光 3小时前 :

  盟军登陆西西里岛前后始末。拍的一板一眼比较正经，只是缺少了点情绪上的起伏。三星半

• 习浓绮 3小时前 :

  一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。

• 宗政冷菱 5小时前 :

  这个行动够复杂啊，要是再丰富一些内部情况，能形成多方绞力，而不是儿女情长占一半篇幅就更好了

• 公西飞跃 2小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 严觅露 0小时前 :

  就 最后 很精彩

• 卷浩波 0小时前 :

  看片名以为是什么残酷的战争片，原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。

• 左丘星驰 8小时前 :

  很英伦范的电影，亦真亦造的剧情，真真假假的感情戏，还加入了007作者的客串，哈哈。深挖二战题材，也让我们见识了编剧的功力吧。

• 千立果 1小时前 :

  未如嚼蜡毫无波澜的谍战戏，凯莉·麦克唐纳基本是唯一看点，科林·费斯咋肥成这样了？！

• 况後书桃 4小时前 :

  伊恩·弗莱明：我不是在摸鱼我是在积累素材，女主夹在两个达西先生之间毅然抽身选择嫁给士兵，真不戳

• 初优 2小时前 :

  太太太平淡了，感情戏比重太大，节奏也很拖沓，情节走向挺刻板的，很多并没有足够说服力，既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄，也没有展现出人物内心的丰富，悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了，很平庸无趣，没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。

• 卫春洲 8小时前 :

  两个达西一个奈特利一堆简奥斯汀男主扎堆的战争电影🎬还是脸叔拿到了爱情戏份，叔穿着礼服/双排扣军大衣的样子真是麻麻我又恋爱了，MI5人均文手啊写起爱情故事来一套套的怪不得能出弗莱明这样写007～