煎熬mv未删减版百度云 高清

评论:

• 薇婷 8小时前 :

  2.男主不是《爱恋》男主么，演技真的浮夸。

• 韦运 5小时前 :

  AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.

• 梁栋 4小时前 :

  Lesson learned: 男人要相信女人的直觉，女人不要跟着男人跑。

• 苗秀筠 1小时前 :

  烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感，然而在突兀的最后一个镜头，就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支，跟持刀的凶手不在一个层面。而且，脖子被抹一刀，还能站起来从背后亲手毙了凶手，那么前面的神经兮兮是装给谁看的？凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋，为什么对她就只满足于放点血？女主角一副苦瓜脸，言行从一开始就让人厌烦；凶手一脸死相，就差没把字写到脸上；拍摄手法极其平庸，毫无氛围；被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败，哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]

• 曼旭 4小时前 :

  老公质疑女主不安被人监视 我火气就上来了 这种男人不要也罢 而且他都看见住对面的和跟踪女主的是同一个人了 我真的晕

• 郤丰羽 1小时前 :

  傻逼电影应该改名叫自己吓自己。不就语言不通瞎几把乱想呗搞点惊悚点的音效笑死人。评论还有挑拨性别对立这都能联想到一起也是666

• 枫歆 3小时前 :

  前面无声的恐惧非常压抑，最后的反杀实在是拉垮，又是一个为了概念而创作的故事，氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的，不要被周围人的否定搞的自我怀疑，相信自己的直觉和主观判断，同时也要保持冷静，有时候好奇并不是一件好事。

• 窦宜欣 4小时前 :

  摄影，音乐，气氛营造的很不错！故事老套，导演功力略显不足。

• 锦林 0小时前 :

  如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。

• 粘晴霞 0小时前 :

  不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方

• 翁平露 9小时前 :

  片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。

• 诸葛慧君 5小时前 :

  女的好厉害，如果是我觉得有人跟踪我。我绝对不会那么好奇，什么都想查个究竟！

• 梅芙 5小时前 :

  那些隐藏在真实生活中的罪恶，正如同电影中体现的那样，捉摸不定，含混不清，却又如影随形，绝大部分人，无法在生活中的罪恶发生之前锁定真凶，而身边人的猜疑和漠视，更是将受害人推入绝望的深渊。影片最后，女主虽然奇迹般地反杀，可那更像是导演为了宽慰观影者的心灵而编织的童话，反观现实，我们只能看到受害者的墓碑。

• 钊海 0小时前 :

  结尾有点爱咋咋地，

• 梓梦 9小时前 :

  血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….

• 静冬 8小时前 :

  背景音乐好听

• 芮傲丝 5小时前 :

  同比偷窥者的话，其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份（但是这种对于女性的社会伤害，还是很需要消除的）

• 稷晨 9小时前 :

  这电影拍的真省事，全片有内容的就最后二十分钟……前面一个多小时全是猜忌加漫无目的的空景，旅游宣传片了属于。

• 韩浩旷 3小时前 :

  故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。

• 查雨彤 9小时前 :

  意外的非常古典派的惊悚悬疑剧，里面女主那种害怕和他人以为她想多了，别人是爱慕她才观察她……这种感受太真实了（估计女性会有更多共感）个人觉得本片风格融合了很多经典希区柯克影片，如《后窗》（突然一时之间只想起这部的名字）我挺喜欢的，唯一最后让我觉得反转过头的是：真的有可能割到颈部流那么多血，没死？？？什么时候任何人之间才能没那么多恶意 Love&Peace