Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了
5.6/10，从刀疤的身材可以看出，监狱伙食太好，主角团已经压根不想再逃了。
香烟依然是监狱福利。
这些天才选手的传记在天才的表现方面都同样乏味，家庭的影响则比较普通。
故事简单的程度和手游有一拼，但故事线和人物关系都很清楚。拍啥电影啊，这个题材应该搞个沉浸式驻演音乐剧，肯定赚到了啊。
后半段逻辑崩溃
卧槽
30/100。即使传记片被大家一致诟病为最无聊没劲的一类电影，你也不能拍得这么令人脚趾抓地吧？看似两个多小时的巨大容量却提炼不出半点有用的信息，围绕着主人公职业生涯和个人情感的各种描绘没有任何调理，纯粹跟着导演自以为是的发展路线毫无章法的铺陈，观众不仅没有了解到更多有关于这位爵士天后的人生细节，反而被这从头到尾的不知所云弄得昏昏欲睡。使得整部电影存在的意义只剩下了动人的黑人金曲，结尾的一首《Amazing Grace》让人突然醒悟过来这是一部试图传递出强大能量的电影，可惜这个时候已经太晚太晚。 @2021-09-06 20:21:37
比较标准的商业片。“法律会惩罚你”的结尾大无语，高潮戏比较疲软，虽然全片时间不长节奏也算快，但没什么记忆点。
豆瓣短评说得好，第一部为自由而逃，第二部被迫帮别人逃，第三部压根不想逃。这一部人气角色刀疤刚被洗白就惨遭杀害，也是够倒霉的。出狱的两个兄弟直接变成了客串。这个系列真希望继续下去啊！
30/100。即使传记片被大家一致诟病为最无聊没劲的一类电影，你也不能拍得这么令人脚趾抓地吧？看似两个多小时的巨大容量却提炼不出半点有用的信息，围绕着主人公职业生涯和个人情感的各种描绘没有任何调理，纯粹跟着导演自以为是的发展路线毫无章法的铺陈，观众不仅没有了解到更多有关于这位爵士天后的人生细节，反而被这从头到尾的不知所云弄得昏昏欲睡。使得整部电影存在的意义只剩下了动人的黑人金曲，结尾的一首《Amazing Grace》让人突然醒悟过来这是一部试图传递出强大能量的电影，可惜这个时候已经太晚太晚。 @2021-09-06 20:21:37
除了发型和服装，没有一处像aretha, 尤其是音乐，这和她平时的唱法有区别吗？
马丁·坎贝尔也只是把动作戏拉回及格线，但对于这样本来就不咋需要剧本的B级片，他老人家估计也无甚想法做更多处理吧。
20220529 睡前飞快看完了 为了熟悉的面孔 看个热闹吧 据说是完结篇 那回头把12看看好了 哦最后弹幕居然说还会拍番外篇 人物篇
故事本身应该不错 只是讲故事的方法有些一般
太老套的小孩子长大当杀手的故事，而且bug过多。导师被杀，怎么躺着一个人光看脸糊烂了就认定了，年龄看皮肤啥都总能看出来吧，都70岁的人了，种种太多了
三部里这部最差吧，没有太紧凑紧张的情节，人物虽然没有变，开了几个新角色但其实人物不明显。一般般啦
好几个地方没看懂。第一，一伙坏人把女主的爸妈和姐妹都杀了，为啥不杀她？第二，最坏的boss设计自己死亡，干嘛非要扯上自己的儿子？莫名其妙。第三，男主和女主为啥最后非要火拼？最大的boss已经被炸死了，他们还非要死一个干嘛？第四，男主答应大boss在开宴会前把女主杀了，后来没杀，大boss也没问问情况？
无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。
电影流水账，肥花演技过于用力，唱得不错略刺耳。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
