剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
感觉有《杀人回忆》的影子 也不够悬疑 一开始就猜到故事走向了。
在家楼下拍的 必须支持
作为一个网大来讲,已经非常的棒了。但是电影终归是电影,不能因为是网大,就降低评价的标准,可以看得出来,摄影和美术都很用力,虽然有些戏份的处理可以更好,但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本,虽然已经是很难得的剧本了(在中国商业电影市场),但几处戏份的断裂是可以看得出来的,整体来讲,是一部不错的作品,放在院线圈里,也在中上游了
咋说呢…镜头真的好生涩,感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子,结果点开导演主页一看,果然是…有《杀人回忆》的滤镜,没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强,觉得人物在被剧本推着走,很机械的感觉。三颗星,全给那段舞。
很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。
怎么说呢,感觉导演编剧摄影都很努力,但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。
一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。
富有文艺气息的悬疑片,视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局,反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽,影响了质量
除了进度缓慢的拖沓感觉其他的都不错,悬疑探案还是要有吸引人的地方。
这不是悬疑片,而是文艺片。拖沓冗长,多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗
破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。
文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局
看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。
两个女生的感情有点突兀,如果她俩是爱情那当我啥也没说
以为是石黑一雄那个书改编的电影,尼玛吓死我了!!!!又要好几个晚上睡不着了,开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的!!!
悬疑配上文艺,完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.
现在的死者是当年的凶手,那现在的凶手是当年的……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved