·已经能预想到哪些镜头会出现在接下来所有GGAD剪辑里。
“学好数学最重要的是什么?”“聪明的头脑?”“聪明的人第一个会放弃”“不会是努力吧”“努力的人第二个会放弃”“那是?”“勇气!”
不论是《特工》《夜叉》,编剧们的心里想着就是统一。
“奇怪国家”这个设定,在电影里形同虚设,尤其对数学家这个人物并没有产生什么和其他人截然不同的影响,几处反映都蜻蜓点水,有点为了贴题而刻意架构有关情节的意思。整体没有什么惊喜。
以为是解数学题的故事,没想到剧情抽丝剥茧,引人入胜,南北问题、贫富阶层、教育等等都有涉及,超出预期了
大概是因为加入了政治元素,评分略低,故事虽然戏剧化了点,演出还可以
如果不谈ZZ,把数学之美和音乐之美做到极致,也许上限会更高一些,一加入南北的因素,故事脉络直接乱了。
快乐又温馨的爆米花电影;很澳洲;拟人化做得好棒,喜欢诗意的蝎子Nigel;可爱又迷人的“反派”考拉让人不得不想到《咱们裸熊》(但后来人设还是逐渐鲜明);以及中文译名实在是驴头不对马嘴......
太可爱了,太有爱了、鳄鱼妈妈好棒!那些小动物们好棒👍🏿最喜欢后面一家团聚都有爱的时候……团结一致!其实人和动物真的没必要那么针锋相对,互不干扰就好!但是欲望来了,人性真的好可怕
魔法世界依然让人心动,但是电影真是乱七八糟。另,总是忍不住想如果是德普会怎么演这部里的格林沃德。
我,一个刚正不阿的格兰芬多,真的长了对大卫椰子和华纳高管全体阿瓦达啃大瓜的心。
格林德沃会死,邓布利多会死,伏地魔永垂不朽。
一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众,故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样,人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊,让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声,有时候不可以;为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像;为什么人类所理解的善就是最高价值,etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢,和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车,考拉开皮卡,考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴,峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是,可能,自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片,我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。
故事结构能联想到闻香识女人,长者以万钧之势托举年青,也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学,设计这种学术元素的电影给普通人看时,哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子,为提振国民自信,主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋,现实中的各项大奖仿佛也予取予求,毫不在乎可信性。
把系列电影搞臭应是华纳的祖传手艺,前有哈利波特越拍越烂,后有DC漫画自毁长城
一帮数学最不好的人扮演数学家,拍给另一帮数学也不好的人看。
韩国电影就是这里抄一点那里学一点,拼在一起也挺好看
丑萌丑萌的。动物的世界其实和人类一样精彩。
在《闻香识女人》的框架里塞入了,韩国教育体制问题,贫富分化,教育资源的分配不公,南北韩的传统议题……但剧本编的太过神奇,让人无法相信。
3.5,还不错,算是个公路片,但是内容过于简单,也缺少更多的细节刻画。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved