人柱爱丽丝 高清

评论:

• 飞和煦 0小时前 :

  本想汲取些老后生活思路，没想到被逗乐了，尤其那句你进不了宝冢的，哈哈哈哈哈

• 雪嘉 5小时前 :

  别以为合租屋能多世代住一起，年轻人正常哪能愿意和老人一起，大概率是变相的养老院。而且因为不提供全天候看护，其实生个病受个灾啥的，根本没人来帮忙。

• 茹锐志 3小时前 :

  人到中年双双失业，刚好命中近期失业潮焦虑，虽然片子没有切实可行的结局方案也没有逆风翻盘但却意外的搞笑和治愈。毕竟生活方式有那么多呢～

• 邰英睿 9小时前 :

  叔老了好多啊

• 锺新儿 5小时前 :

  很可爱的小片，尤其是老太太与天海佑希讨论想进入宝冢当男角的那一段。

• 稷晨 8小时前 :

  虽然女王和叔都是我喜欢的演员，但是这种题材怎么能拍的这么假这么混淆视听呢。。。做什么老年化政策推广么。。

• 计奇正 0小时前 :

  本以為會看得焦慮，結果還挺輕描淡寫ε-(´∀｀; )反正東亞人不配養老hhhh

• 曼梓 4小时前 :

  就还蛮“正能量”的一部闹剧吧，前半段囧是囧得蛮真实，可一旦进入合租房后，就开始有乌托邦内味了。幸而有一众大牌撑场面，没有太浪费时间的感觉。

• 翰强 3小时前 :

  前半截5星，中间三星，最后0星，平均下来三星很靠谱吧？

• 盈巧兰 7小时前 :

  早说过很多剧是政府宣传导向，这部是合租房宣传片吧？从头到底很可怜的感觉。唯一笑点宝冢演员

• 雀君之 8小时前 :

  这个如此作孽的童话故事看得我十分忧伤，女王和五郎叔都救不了。

• 纵清悦 9小时前 :

  看标题以为是单身女王搞钱搞钱再搞钱的故事 结果是弱气主妇哄婆婆的剧情…合租房要是能如此理想 豆瓣小组吐槽室友的帖就不会那么多了

• 郜雪枫 9小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 玥倩 8小时前 :

  女王大人真是到什么岁数就演什么角色啊，从耽美，到女王，到家庭主妇，完全不出戏，特别是恋妻家宫本和这一部，跟松重丰和阿部宽，两个截然不同风格的演员搭戏，自己的风格都是始终如一，接地气，难得难得。

• 雪鑫 2小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 淳于春荷 9小时前 :

  配合霓虹延迟退休看绝了。

• 辰泽 7小时前 :

  整个看下来故事流畅不错，不过想表达的东西可以说是完全没有传达出来。。。养老是个严肃的事，发生在她家的事没有以小见大到cover住这个大主题。

• 连辰君 0小时前 :

  一个非常现实残忍的故事，讲好了不容易，所以导演非常意料之中的没有讲好，不过也不能责怪导演，因为养老的问题现实具体到无法解决，除了做做梦麻痹一下自己，还能怎么样呢？天海佑希演的很好，无奈的家庭主妇感，入木三分。

• 绍苑杰 6小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？

• 牵若雁 1小时前 :

  盼盼今天的反复叮嘱，是我好像已经淡忘了很久的职场对于女性的残酷，35岁前一定要安顿好自己。是这样吗？是这样吧？该怎么做呢？又是这样的循环，逃不掉的吧？嗯？嗯？