有位老师曾驳斥我“迈克尔·贝是作者导演”的言论,其实我只想说,爆炸贝是不是作者导演,答案都在他处女作至今的所有影像里了。
did jake gyllenhaal agree to do this thinking “i have to do a michael bay movie so my hollywood career is complete”
一个抢过38家银行的专家,居然没有其他备选计划,就这么硬刚,枪战飙车也没什么新意
did jake gyllenhaal agree to do this thinking “i have to do a michael bay movie so my hollywood career is complete”
【美国再次试图感动全球】
不过是白嫖的,多一星
荒谬绝伦。前半段基本是个老套灾难片的路数,表演敷衍、情节潦草,把《独立日2》惨败的教训抛之脑后,固执地坚持十年前的中美合拍片思路。但是如《速度与激情9》般冲出地球之后,艾默里奇开始正式放飞自我,B级片风味呼之欲出,那种民科上身的神棍感令人着迷。把阴谋论做到极致,创作力中的信念感就迸发出来了,刺穿月球的深渊,就妄图直奔《星际穿越》而去。实际上跟《不要抬头》是一体两面,两个片子恰好把这个世界上的人分成两拨:一波人相信地球绝对不会完蛋,另一波人则相信自己一定能拯救地球,其实没有人是正常人,但所有人都认为对方病得不轻。如果说商业片盛放了社会的焦虑的话,那这个时代的主旋律无疑就是发疯。
外星人缺乏神秘感,灾难场景也做的毫无压迫力,每个角色的表现都糟糕透顶,强行加入的中国女演员压根就没有演技。
原来这真的一部科幻片,编剧的脑洞可真大,这ai能被炸死也是没想到,这剧情真的逻辑好多问题太扯了,也就特效能看看了,反正去电影院就为了看特效的
整部电影的科学理论主要援引自大卫·鲍伊的歌。
还是迈克贝的老一套动作戏调度,突出一个“动”字,运动在镜头本身及其容纳的万物中贯穿始终。无人机造就出了具有无限可能性的视点和永远在叠加的速率,但过度频繁的使用和各种非引导性的莫名其妙之视角还是有些突兀。文戏就是一般般的水平,依靠不定时的用力的包袱来缓解紧张的情绪,有偶尔让人眼前一亮的小反转,但也有很多逻辑硬伤和契科夫看了都会生气的过于明显的“契科夫的枪”。但抛去这些老生常谈的要点,本片最出彩的也许是那些迷影情结的彩蛋,除却角色们对白中出现的电影,你还能看到《守望者》,看到《法国贩毒网》,甚至看到库布里克的《杀手》。而至于轰炸贝的工作是否合格呢?你也知道的,他一定会让你审美疲劳。
今年我的第一部院线满分片,比《新蝙蝠侠》还好看那种。看到最后,第一次在电影院里热泪盈眶,不知道为什么……
可以打三星了,虽然几次三番出人意料让我啊?但是看得蛮开心的。
不知道把角色设计的这么复杂是用意何在 只知道最后苦的是杰克一个人 好惨的一brother 中间一段车上手术不错 其他的没啥亮点 无人机晃的我要吐了
这个灾难片一看就是艾默里奇的风格。人造空心月球加大战异形,想象力真是天马行空,至于什么天体物理原理和种种漏洞就不要再纠结了,毕竟是一部商业娱乐电影而已~(BD 25G)
我就来说一句:Patrick Wilson真的辣
艾默里奇影评人评价一向不好,但是爆米花片子拍的还可以,独立日,2012,后天我都挺喜欢的,这次月球陨落的题材我很感兴趣才去看,全然没顾影评不佳的事实。看过之后感叹艾默里奇这次真失手了,影片节奏差,逻辑不通,就大场面还可以。
前面《龙卷风》后面《星际穿越》。月球的设定有点意思,但整体逻辑都是塌的。特效也水准平平还不如《2012》和《后天》(大概特效量太大)。不过这种成熟商业片导演的作品,局部都能看,还挺顺畅。
别的不说,这应该是鸽王SLS第一次出现在好莱坞大片里吧?
另外加拿大人于文文的角色在美国人心里就是一个保姆啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved