李圣经美瞳 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2009

导演: Tilman Remme

评论:

  • 静岚 8小时前 :

    喜欢!!(题外话 两个人的发音都好清晰啊 特别适合作为口语听力教材……

  • 硕姗姗 8小时前 :

    be anxious for nothing.

  • 沙代秋 4小时前 :

    “我喜欢把事情规划的很好,就是为了避免惊喜。”

  • 柔玥 1小时前 :

    其实电影里一直在强调,leo就是一个fantasy,不必当真。现实生活里,那些找鸭的女的可能在疯狂砸钱做私处保养被pua。最好笑的是女主去探寻leo真实身份,并试图了解,不就是性转版的劝人从良第一步嘛。实在很失望,女性对自我探索的实现还要通过男的这一客体,这不就是男权思路的那一套吗。唯一区别就是,女的还在担心冒犯男的。

  • 黎婉秀 4小时前 :

    Sweet story. 不过我看到身材如此棒的帅哥竟然没感觉了🙄🙄🙄

  • 路清韵 2小时前 :

    这部电影证明了我自己是一个卓越的女性。我的宝贝儿会是那个他吗?

  • 载洛灵 9小时前 :

    拍的很省钱,场景只有一个酒店,两个主要人物。可以说英国有其开放的一面,但对于我来说,多少有些接受无能。

  • 锦鸿 8小时前 :

    【I watched it, I got it. I never review it.】

  • 碧璐 2小时前 :

    虽然情节都在意料中,但丝毫无损它的完美和独特。

  • 萱冬 2小时前 :

    Fantasy?no. Liberation?YES!Even a first step!

  • 雪玥 5小时前 :

    当男女主人公正准备开启「迈进」新世界大门时,我们注意到,屏幕上出现一个「你中有我我中有你」复合状态的名字。此外,还有二者相会也是在线上的「网络」空间与线下的「旅店」房间融为一体时发生。这是两个长期处在持续衰落逃避状态当中「无家可归」的互助者。问题在于,有「大国」雄起才有「小民」高潮啊。我是谁?如何通过能够弥合灵肉之间缝隙的「两性」关系回应这个现代人都会遭遇的「全球性」命题?Let‘s go to bed——我们当然可以按照字面意思「去上床吧」理解,但如果英国人为你提供的这个「躺平」方案没有启发性,不如换个「哲学」语境——依循海德格尔的路经,先行到那不可避免的死亡中去进行敞开。译成中文就是,视死如归。古人云:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。所以「主仆」和解之后,不宜继续指教的师生只能祝这个利益共同体好运啦。

  • 雅桂 7小时前 :

    男主的选角太成功了,他让一切都对了。刚看了开头就跟要定居柏林的女友说,靠你了,帮我找这样的。我确实无法相信能有如此甜蜜优雅温柔的性服务者,这就是中产老女人的fantasy吧。

  • 鸿栀 4小时前 :

    把“失足性工作者”想像的太美好了吧?心理治疗加服务?

  • 梦祥 6小时前 :

    对比当下的国产电影,这片手松一松可以五星了。

  • 殳以柳 8小时前 :

    女性主义就是认识自我,意识觉醒,完成突破的过程。两个人从对话和互动中形成互文,Emma thompson的演技真是出神入化

  • 潍阳 0小时前 :

    20年后的今日,当别有用心之人还在将彼时的悲剧用作思想灌输的素材和立场观点的划分时,Broadway的一场演出将"We're all islanders"歌颂。

  • 禧晨 2小时前 :

    自古以来这种事情发生向来是苦难与兴奋并行的。

  • 端惠君 4小时前 :

    两位主演的表演也很精彩。Emma的眼神,肢体动作等等把角色的情绪展现得细腻至极,而leo从一开始的神秘到后面的情绪暴发过渡也很自然。

  • 蕾曼 7小时前 :

    四星半。片子会带给不同人不同的解读,可以有反对对性工作者遭遇的美化,可以有反对支持性服务合法化的观点,也可以看到,正是基于片中女主自我探索的过程,才无法让角色性别互换,恰恰是因为这种性别安排,更巧妙的展现了女性的困境,性只是表象,枷锁的束缚与解除才是内核。艾玛汤普森演技太棒了。

  • 芝婧 0小时前 :

    白左昼颜刻板印象:黑人-性能力,爱尔兰-保守天主教。。上世代女性的内心矛盾、戏剧冲突和和解都不很能共感,高开低走。支持大荧幕更多的女性叙事,感谢艾玛汤普森激情出演,男孩好帅。@odeon guildford with chi

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved