本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举，本片选材的特色是欺敌计划，和中国古代的“三十六计”太像了，正所谓兵不厌诈，通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。
盟军登陆西西里岛前后始末。拍的一板一眼比较正经，只是缺少了点情绪上的起伏。三星半
谍报史上如此伟大的胜利，拍的如此平淡，或许很多伟大的细节，原本就是这么平淡的。
盟军登陆西西里岛前后始末。拍的一板一眼比较正经，只是缺少了点情绪上的起伏。三星半
确定不是英式黑色幽默片？？！！原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。
基本叙事都做不好了，感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕，让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来，这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身，仿佛在提醒着我，我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
感情戏多得离谱的谍战片？英伦风倒是满满，表演、配乐、角色都很正统，可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无，观感不佳。一小时弃 @Netflix
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
看完了给人的感觉竟然是妥妥的喜剧本子，科林这么正的男人整一出劈腿感情戏显的十分突兀。
PS：我看任务之所以成功，好像也不是英国人整这么多细节，而是德国内斗助推假消息？这是可以说的吗？
能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………
挺好的战争片，非得加进令人不齿的婚外恋情节，画蛇添足
中规中矩的历史片，拨开迷雾得以看见巨型战争机器上的齿轮运作，可以说是史上最著名的诈骗行动了。
中规中矩常规腐，时不时地有点过，矫情。名字翻译对吗？这不是来回说的那个“肉馅计划”吗？帅大叔们都有点老了。要我是Jean，肯定选Charles呀，闷闷的空军企鹅多可爱呀，哈哈。
基本叙事都做不好了，感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕，让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来，这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身，仿佛在提醒着我，我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
喜感十足，我比较喜欢的一种类型电影，打斗场景完全没有以往的哪些俗套剧情，反而觉得有些有趣，杀手嘛，就要有普通人思想，太出戏啦！一眼看出，就做不成杀手了，动作嘛，真有趣，尤其最后那个装的人，被一枪打了，哈哈哈哈，笑死我了，可能也是导演想表达出来的东西吧，没有哪些俗套剧情，能一枪就别逼逼！
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
B级片,这种装出来的细嗓子不太喜欢,不少电影都喜欢按一个这种角色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
