我交到炮友朋友的理由 高清

评论:

• 富凯泽 9小时前 :

  好故事，只可惜所有配角的表演方式和人物设置过于程式化脸谱化——不过这也是韩国电影的某种特色吧。

• 不秀英 7小时前 :

  一村一世界，一朝一枯荣

• 丽帆 0小时前 :

  洋人了解了地圆，还信奉天主？有趣的问题

• 伏元良 5小时前 :

  拍得有点“卡通”，但这部电影……或者应该说是这个故事里被侮辱与损害的人，以及这位律师，真的非常了不起。

• 卫昊哲 7小时前 :

  又是真人真事！部落人的悲惨遭遇令人发指！幸好是1995年的事了。手法很平实，为作者的正义感给五星。

• 奉同方 2小时前 :

  名字➕黑白題材本以為會是晦澀難懂的文藝片，沒想到竟是如此平易近人，沒想到還可以從這個角度的故事傳達出通透豁達包容平等的思想。“不要再看了，免得心生愛意的” 但誰能不愛這樣的薛景求呢！！！

• 嘉树 9小时前 :

  “之前我学了性理学，老子、庄子、西学统统都学，就是想知道人要何去何从。可我所领悟的居然没这小子对鱼的了解多，所以我不研究善变难懂的人类，要转去研究通透明净的事物，用事物来忘却我。”

• 怀巧兰 9小时前 :

  魟鱼要走的路，只有魟鱼知道；鳐鱼要走的路，只有鳐鱼知道。

• 愚睿好 6小时前 :

  现在连士大夫情结的电影也只能看韩国的了，真是没救了

• 己澎湃 7小时前 :

  出世与入世——小伙子，你要走的路，老子早走过一遍了！

• 国巧春 0小时前 :

  念念四书五经看不出什么儒学西学之争，流于表面，挺无聊的

• 俎恬美 4小时前 :

  3.5，看到两个推荐说“中国没拍出的士大夫韩国拍出了”虽然但是…电影里都交代了朝鲜是两班贵族门阀执政了，朝鲜“士大夫”和宋以来的士大夫真不是同一个性质…说回电影，比较有意思的是丁若铨对西学和实学的态度，可对照明末士大夫，可惜最后被用来和昌大这条明显煽情的线索对冲了。

• 冠弘厚 6小时前 :

  6.法治不昌当揭竿而起《剑客卡南》看的更爽，更适合现实的印度，毕竟杰伊比姆只有一个，而每一位‘贱民’手中的镰刀却是千千万的！

• 冉谨佳 2小时前 :

  #李俊溢#薛景求

• 堵子明 3小时前 :

  【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力，冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给，法庭戏也全是对白推进。整体上看，剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师，他和他的官司值得更得章法的传记片呈现，及格分是给这个人物的。

• 拜星菱 1小时前 :

  一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。

• 俊初 7小时前 :

  看的时候数度落泪，太愤怒了。人生下来应当先是人，再被赋予其他意义。可有的人从根里就烂掉了。

• 家晨 0小时前 :

  https://movie.douban.com/review/13544787/

• 尹子真 0小时前 :

  印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了

• 宜绮美 9小时前 :

  如果不能学以致用，那便按自己的性情活着好了。