A片鸡巴 高清

评论:

• 宰瑞云 5小时前 :

  所有颇具“前瞻性”与“预见性”的光辉均来自于这个内核与体例十分规整的剧本。

• 唐慕卉 1小时前 :

  电影狠狠的讽刺了GTA5这种类型的游戏，游戏不只是只有暴力和抢劫才能被当作任务的，其实在现实社会中，任天堂是好好的给大家上了一课。

• 允以彤 5小时前 :

  珍珠奶茶救世界

• 承怀柔 6小时前 :

  海边那一幕太像楚门的世界了，看的时候一直在想现实和虚拟的问题怎么解决，然后结局就有点为了圆满而圆满吧…

• 史语海 3小时前 :

  今天还发生了一件蛮哲学的事，以后再写

• 明瑶 1小时前 :

  我一直在“什么鬼啊”和“哈哈哈哈哈妈的笑死我了”之间反复横跳。

• 城修为 8小时前 :

  本片对于虚拟世界的问题无兴趣或者理解，专搞烂俗桥段，对这个概念感兴趣想去看的还是劝退了。推荐1999年的 The Thirteenth Floor，对虚拟/现实这个概念的诚意要高太多。它本身又是1973年德国电影World on a Wire 的翻拍，硬核的可看一下

• 宇星 5小时前 :

  3.5。结尾real people love非常滑坡，塑造了这么久AI的self consciousness顿时落入俗套，虽然那一刻能感受到geeker的浪漫。娱乐性是很好，版权真无敌啊！

• 图门英华 7小时前 :

  一開始它是喜劇，接著它變成哲學片，最後它成了愛情片。好喜歡後面的彩蛋。

• 于夏瑶 1小时前 :

  导、演、制三方都在不同程度地拖后腿，但文本是真心强，直接被老黑基友的“遗言”击溃：我们的命也是命。这句话将种族问题的里子，透过阶级问题的壳子吼了出来，振聋发聩鞭辟入里。正因如此，本片其实在思想性上走到了《头号玩家》的前面，斯皮尔伯格多少还有些“我玩玩你们年轻人爱玩的东西”的顽童劲儿，而《失控玩家》则更像是网络一代面向全球性阶级固化的嘶吼，躺平中带着些许不甘，尤其当国内宣布限制青少年接触网游后，将它衬得格外讽刺。

• 己书文 7小时前 :

  对“我们生活在虚假的世界”这种设定毫无抵抗力，无论是《楚门的世界》《刺杀小说家》还是《失控玩家》。

• 吕思雅 0小时前 :

  男主问女主：“真实世界有抢银行吗？”“没有”“有暴力行为吗”“没有”“真实世界有尸体吗”“没有”“所以我们为什么不向往这样美好的世界呢？”哈哈，这话你放中国我信，放美国我可一点都不信

• 伍念瑶 2小时前 :

  如果AI说出 我只是写给你的一封情书 那不就抹灭了他自身的存在了吗？不就代表承认自己是工具了么？我不太理解 就算创造我的人 和我 拥有同样的想法 不代表我们是一个人 有点复杂 有点解释不清楚 总之我觉得烂尾了 但也不可能有更好的结尾了

• 令狐代芹 4小时前 :

  有点《看见恶魔》和《黄海》的影子，但更多的是幽默。节奏很快，一言不合就开打，看得到暴力美学。没见过这么愚蠢的罪犯，从头杀到尾，竟然一分钱没捞到。不知道为何要把时间设定到十几年前，第一集好像更早；不知道为何每集都要黑中国人，看着不舒服。

• 善子怡 1小时前 :

  太好看了太好看了太好看了！好浪漫的剧本，NPC和现实玩家的跨界恋爱，这得多大脑洞才能拥有这样的幻想，键盘最后在接受表白时也穿的蓝色衬衣，类似这种小细节太打动我了。不过我还是更喜欢她演小变态！（题外话

• 家阳 8小时前 :

  这也太失望了，哪里是什么《失控玩家》，分明是《守法公民》啊！整个电影从审美到剧情完完全全吃老本，英雄救美，人鬼（机）虐恋，重生循环，楚门世界，多少年的剩饭，还是有人觉得香，如果不是因为高清画质，我甚至会以为这是90年代的某个烂片。如果说Guy是程序员给女友的情书，那么本片就是导演给观众的麻醉药，他掌握了当代年轻人的观影财富密码，只要花钱买版权，在故事的结尾塞几个热门游戏或者经典电影的道具，大家就嗨了：这他妈的才叫惊喜！我不觉得这种拿来主义可以被称为惊喜，这是懒，是鸡贼，是把电影当成广告来拍。导演浑然不觉自己和游戏里面的安托万一样，受众喜欢什么，他就一通乱塞，根本意识不到电影和游戏的区别。而那些年轻观众就像是还没有觉醒的NPC，他们甚至认为这就是世界的全部，这就是可以给满分的电影。这一切才是真的失控。

• 徐晓昕 5小时前 :

  和1一样的套路 追捕越南来的凶恶罪犯 马刑警战力逆天 以一敌三 太强了 全程无尿点 还是挺爽的看的

• 丹阳泽 4小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 卫凡月 7小时前 :

  即使人性情感复苏的几率渺小，循规蹈矩的智能科技依旧能意识觉醒，突破因袭陈规，尝试新鲜自我。起来，不愿做奴隶的人们。这是场底层翻身做主的政治斗争，也是被剥削受压迫群体掀起的阶级革命。

• 卷运珊 9小时前 :

  怎么还是干死资本家那套，什么时候睁眼看看真实的商业世界和游戏营收？