第一次看这么弱智的怪物电影,墨迹就墨迹了,怪物跟个女人正面1v1单挑都能被ko。
在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。
怪物的造型和场景氛围很好/海报设计好,剧情崩,基本符合我的心理预期。比较让我消化不良的设定是,这个故事里的魔不是一个可以被摧毁的具象的物体,也不是一个可以造成传染的变异病菌,而是一个抓不住的神话,一个宿主被摧毁,它会马不停蹄地去寻找下一个。对我来说这个设定不是高光点,而是败笔,因为它让我无法对这个故事产生合理的想象或者期待。
谁说这是闪灵续集?完全不挨边,除了景色好看,这是一部非常平庸的全是被讽刺好几遍的桥段穿起来的一部烂片
氛围还是不错的,半废弃的充满无希望小镇提供了绝佳恐怖背景。
抖音一定也赞助了不少钱。
神怪类恐怖片经典模板式剧情,教科书般的cliché包括但不限于:永远看不清怪物真身的昏暗冷色调画面、永远背负家庭创伤/经历校园暴力的主角、永远选择落单行动的铁头炮灰配角、永远不能干净利落HE的结局。不过尽管是流水线产物,而且还把Wendigo传说改成了传染性病毒设定,但至少道具、特效和storytelling完成度不错,作为工作日晚上的消遣尚算合格。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境,但不管是这个莫名其妙的东西的出现,还是剧中人物的行为逻辑,都幼稚且脸谱化得可怕,这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事,一旦观众出戏,再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。
20220104 画面还可以,剧情就……女教师单刷2米高远古怪物。
喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。
男孩一家本来就是食人魔?那触发变身的原因呢?
【2.5】各方面都太过时,核心的怪兽设计于我而言也无法满意。
好久没看过这么高级的怪兽片了,氛围营造一流,才5.3分?
印第安宗教,异变父爱,一边努力读书,一边努力照顾家人的孩子。
21/12/31:怪兽的造型不算太糟 除此以外
美国电影从来不拍的这么肤浅,所以这是隐喻,可惜我没看懂
阴郁的氛围不错,最后鹿魔露脸也挺“惊艳”,剧情略微平白。
[视][19.10.24想看]导演<黑色弥撒><逃出熔炉>,小男孩像<神童>2019,陀螺监制,怪兽部分一直不错,微血。两个破碎的家庭,西方对父辈的执着,有点烂尾。今年还有奈飞剧版<鹿角男孩>
虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved