纪云天安鸾小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 阿健

剧情介绍

  苏家有一对性格迥异的龙凤胎,姐姐小鸾痴迷戏曲,弟弟小鹏热爱歌剧。而苏老太爷曾经是红极一时的小武生,因此苏家有让历代男丁去梨园体验祖业辛苦的家规,小鹏半夜偷跑了,小鸾决定顶替身高相似身材相近的弟弟去“庆元班”学艺,圆自己的戏曲梦。庆元班的男班,她要跟一群小伙子睡通铺,还常常被妒忌、欺负,练功生活更是苦不堪言。幸得大师兄照顾,小鸾的不但唱戏功夫有了长进,跟师兄们关系也越来越好。戏班班主的女儿蕙兰美丽温柔,是大师兄的梦中情人。沈峰钰求小鸾帮自己追蕙兰,可蕙兰偏偏爱上了女扮男装的小鸾。庆元班的宿敌九联班下了战书,要跟庆元班斗戏,排戏过程中,小鸾与大师兄的情敌关系慢慢变成“断背”,偏偏大师兄的爷爷还跟小鸾的爷爷是死敌!这对苦命的“断背梁祝”结局如何……

评论:

  • 宰痴旋 8小时前 :

    “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

  • 卓映菱 2小时前 :

    Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

  • 宇颜 2小时前 :

    摄影老套但剪辑威武,让这碎片化的情节紧凑得如同枪战片。力度不太够的是结尾,略为消减了前面大半部分的蓄力。但瑕不掩瑜,8分水准!以后索金粉算我一个!

  • 卫宁辉 6小时前 :

    好电影是不会让我惧怕政治片的。1968真的是一个伟大的年代,革命的年代。简短的发言是4000多因为不正义战争丧命的people,我爱革命的血性,似乎现在没有真正为自由平等的革命,只有挑拨和污蔑的政治行动,愿自由平等终将到来,属于每一个人,也属于过去或现在每一个被污名化的英雄。

  • 戊圣杰 5小时前 :

    “你所说的和平推到政府指的是什么?”

  • 宗经义 9小时前 :

    机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片,都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了,文化革命真特么讽刺。

  • 平槐 2小时前 :

    虽然还是金句迭出,但有一种不出所料的倦怠。大概是年纪上去了,对这种政治意图过于明显的片子有点溶不进去。说起来二十年前west wing里的左派们倒有一种向右兼容的勇敢。而今只剩下你死我活的匹夫之勇了。

  • 勤贞韵 4小时前 :

    动人,十分动人。多视角多线路zoom in on人们在灾难发生时的真实状态:\机长/、镇长、中东人、教徒、母亲、动物保护者……Something‘s gone. 祈祷和高潮妙绝。Be a Newfoundlander! You are here in Gander town——结合严重疫情仍处于封闭时期的现状,我是被何打动而为何哭泣?

  • 康澄 9小时前 :

    -How much ia the worthy price to call off the revolution?

  • 姜香桃 8小时前 :

    印象最深的是,有人问起飞机为什么要停在这里,因为可以这里人口最少。

  • 勾新雅 2小时前 :

    无与伦比。完美的舞台剧。

  • 卫玮 9小时前 :

    企图用高强度的对白协同剪辑制造出本不存在于历史情境当中的情感波动,但本质是以违背现实情境作前提的,因此是一部电视剧。对历史还原毫无塑造“在场”的意识,十足证明艾伦·索金对历史事件复原的兴奋点是一种粗暴意淫的快感。

  • 卫燕咏 4小时前 :

    最近几年,斯诺登逃了,阿桑奇被无限虐待中,防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂,民主上台的时候,黑幕也是一个接着一个…

  • 丽帆 5小时前 :

    5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好,两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧,结果却是一出抓马,但是该讨论到的东西一点没有少,并且结尾真的很煽情!!!

  • 士玉龙 6小时前 :

    此时此刻放出来目的性很强的电影,但我真的被这群充满理想的学生感动到了,而我们什么时候才可以反战,不要再用向我开炮的逻辑拍电影了呢,我们是否应该铭记“人”,而不是让他们成为集体的颂歌?

  • 公西嘉怡 7小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 以鸿羲 9小时前 :

    导演(也是编剧)再一次展示了深厚的台词功底

  • 吕水风 5小时前 :

    艾伦·索金千呼万唤始出来的历史律政片,再现1968年反越战运动后的那场被预先定罪和操控的审判。拍得十分工整,庭审论辩与过往闪回交叉叙事,台词还是一如既往地凌厉铿锵,可惜视听语言上还是较为呆板,群像有所侧重,部分人物并未塑造得有血有肉,但几位老戏骨的表演很有说服力(科恩、里朗斯、迈克尔·基顿,以及饰演法官的弗兰克·兰格拉)。放在这个时间推出,颇有借古讽今的用意,希望能在关键时刻力挽狂澜吧。(8.0/10)

  • 奇勇捷 0小时前 :

    看一半就来打满分了!在俄罗斯和乌克兰这个时刻,不小心选了这个片子,一切是天意。演员超棒,口音满分,结尾的照片也太赞了

  • 剧夜雪 7小时前 :

    结尾还是回到理想主义立场,不愧是艾伦·索金。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved