supergirltherapy无删减 高清

评论:

• 邛波鸿 6小时前 :

  三星半。近些年美国商业电影盗匪元素+人物反转已经成为标配，虽然目前这个模板依旧有效，但是一眼看的到头的走向还是消解了开头几分钟的新颖，被社会分配好坏人角色的主角们抛出来的道德质问也一如既往的被简单的真善美口号偷换并假装解决，不过指望做生意的生意人来回答问题多少是难为他们了，图一乐就完了，而且对于目前国内萧条的电影市场来说，这确实是一个很不错的选择。

• 璐芝 5小时前 :

  救命，也太套路了吧，毫无惊喜(除了偶然几个点还挺搞笑的……)

• 逸乘 7小时前 :

  主角造型和《疯狂动物城》的尼克狐和朱迪兔有点类似，整体比较平淡，但在春天去一次电影院真是难得啊！

• 雪欣 0小时前 :

  和希希在电影院看的又一场电影，但是更适合大人看，小孩在思维上不一定能够理解影片的主题……

• 烟雅畅 4小时前 :

  笑了几次，还有逆转。故事工整。真的别说人家的故事老套，即使这样老套的故事，也没见到咱们能编出这么丝滑的。挺喜欢的。

• 闵阳荣 3小时前 :

  ❸你瞅啥。

• 水芸馨 5小时前 :

  我就喜欢这种风格的动画片，奈何豆瓣向来不待见。上一部这么好看且低分的是智能大反攻

• 逄舒方 3小时前 :

  虽然好莱坞动画也越来越模式化了，但还算有趣~狼哥莫名让我想到狐尼克哈哈哈！

• 辞树 7小时前 :

  The bad guys are so cool!!!

• 驰涛 8小时前 :

  我就喜欢这种风格的动画片，奈何豆瓣向来不待见。上一部这么好看且低分的是智能大反攻

• 露曦 1小时前 :

  今年目前看得最愉快的院线电影，老套但快乐！听到奥卡菲娜的声音很难不想起O8😢

• 昕锦 4小时前 :

  没想到我被一只卡通狼迷的五迷三道的......wolf的衣品真好哈哈哈哈哈哈。

• 苍春岚 3小时前 :

  心态be like☞嗯这个豚鼠一定是披着好人皮的坏蛋！☞噢原来不是，真正的阻碍原来在自己内部，预判了我的预判☞hell 原来我也没猜错，只是让套路延后了发生。既然没有精致的毛发渲染，就没必要3D了吧…

• 雷惜雪 8小时前 :

  破坏分格的漫画电影 需要的不是童心而是放空自我

• 栗天赋 7小时前 :

  A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后，索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成，但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生，已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子，都变成后半段伤人的刀子，用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事？”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

• 梁丘瑜然 5小时前 :

  这不比疯狂动物城好？不是用动物来喻人，而是用人来喻动物，看不懂这层意思就不懂高飞和布鲁托的关系，那就白看了。

• 蔺勇毅 6小时前 :

  一个伪善的人往往比真坏的人还恶心。

• 梅克 9小时前 :

  狼和狐狸都很有魅力，动画电影太需要有魅力的角色了。

• 茆春柔 4小时前 :

  套路话的情节并没有什么新意，这一套流程真是看腻了。

• 桃萱 9小时前 :

  7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏，大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊，桌上放着的报纸刊登了他们的罪行，随着他们起身离开，镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客，标志着动物（人形特征）与人类的对立，接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份，借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德，意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同，但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败，是获得了他人道德的认同：大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人，得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴，这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播，由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足，大资本家（橘子酱教授）正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。