所以说谍战题材好看的部分还得是外勤和潜伏,或者是抓内鬼,不然剧情刺激度会大打折扣
总体还可以的,可给6.5分。看到一半才惊觉这是两代达西先生的同框哎
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
全明星阵容,两位达西先生还是不及弗莱明和西班牙组会抢戏。
很工整 用一种比较轻松的方式讲了一个多年后才被解封的秘密。也很英式了 我脸叔虽然壮了但是双排扣制服依然被迷倒 loveline没必要 还让人三观跟着五官跑(叹气
拍的…相当平庸。对于肉馅行动这样一个相当著名的故事来说,平庸就是一种浪费。甚至一丝一毫的惊喜都没有,无论从拍摄上还是从故事编排。一个学院派毕业生的练手或者处女座的水平?感情戏其实点到为止就行了…何必这样。作为情报传递,应该有更多的紧张快切甚至长镜头来表达情报被一层层采纳的荒诞感。或者干脆只聚焦在伦敦的人们,同类型至暗时刻拍的真好啊…还是不明白肉馅行动怎么会拍成这样…唯一可看的竟然是长腿细腰的军官走在英伦街上,竟有一丝熟悉感和亲切感。脸叔确实老了呜呜呜呜多希望搭档是马强(ps.驻西班牙大使…为这一切付出太多…太惨辽
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
科林费尔斯的表情是有问题的,始终国王的演讲那个范儿,抿着嘴显得无比自信。除此之外,他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的,很莫名其妙
真实的故事,一具精心设计的尸体,一个精心设计的骗局,改变了二战的进程。
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。
3,真是难为驻西班牙大使了,腐国电影果然还是少不掉那样的桥段
其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.
最后的动作戏看起来比较实战,没啥花拳绣腿。
1.奇怪的三角恋
最好缩减到100min左右,情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加,太突兀和刻意,唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错,豆瓣评分有点低了。
品酒摸鱼谍王父,旁观揉杂指尖吟。
看了半小时,实在看不下去,剧情好平淡,而且全是文戏,全片应该都在讲为了骗希特勒怎么创造一个完美的人物小传…
故事性很完整,剧情也很紧凑,情报部的行动两边夹击,尤其是在登岛前出现的小插曲,让人心又悬了起来。没有什么战争场面,看的是如何揣测和布局。以及该发生的终归会发生的剧情。
基本叙事都做不好了,感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕,让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来,这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身,仿佛在提醒着我,我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
一开始的群架,不能再真了。萌归萌,杀**手能不能有点职业操守和职业敏锐。一些挂掉的人能不能别大口大口的呼吸,群演别笑场稍稍专业一些就好了~忘了,这就是一部喜剧…………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved