yidan.one 高清

评论:

• 珠灵 5小时前 :

  似乎老头对这场狗血闹剧其实也没多大兴趣，除了冷眼旁观的视角外，十几年的跨度，情节推进草草了事，至于司机和Gaga，举手投足都不像意大利人。

• 贾碧莹 8小时前 :

  有点扁平。gaga很认真，但还是有点像gaga

• 郦倩美 0小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 锦琬 9小时前 :

  B-. 两个半小时不觉冗长也不乏娱乐，但看时还是忍不住想，如果由老马丁导演会是怎样？对于这样一个戏剧性极强，容量极大，且亟需风格化处理粘合的故事，老雷的处理方式还是过于“沉稳”而严肃了。人物弧光的碎片化和节奏把控的同质化，导致精彩的永远是单场戏，而非电影的整体。卡司在有限的空间里发挥到了最好（除了Jared Leto，他值得一座金酸梅），Gaga的表现较前作有显著的进步，某种意义上，她确实是古驰之家的女主人。2021.11.24 Pathé Beaugrenelle

• 道芷雪 2小时前 :

  一部商界战略的典型案例被拍成了狗血家族内斗的商业王朝。Lady Gaga的闪亮登场和惊艳造型令人回味。

• 钮子怡 0小时前 :

  嘎嘎好美噢 边看边想原型是什么样的呢 算了还是不搜了（。以及莱兔又调皮了哈哈哈哈哈

• 校桂华 3小时前 :

  导演：我也不知道故事是怎么发生的，反正结果就是这样这样这样，算命的没跟我说太细。

• 海蔓 4小时前 :

  似乎老头对这场狗血闹剧其实也没多大兴趣，除了冷眼旁观的视角外，十几年的跨度，情节推进草草了事，至于司机和Gaga，举手投足都不像意大利人。

• 浮曼雁 5小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 魏浩初 3小时前 :

  预告片太以Gaga为中心，但其实是讲整个house of Gucci的，所以剧情略散。本质上是个capitalism经典案例😂Legacy、「品牌理念」无非是营销噱头，内里各人的陈腐，被个外人看得一清二楚；execution还是要靠管理和执行力。布景不错看。

• 祁宇哲 3小时前 :

  因为知道G家族的故事，所以看的时候没有任何intrigue，看到一半的时候觉得自己在看一个美剧。LG的表演前后几乎一致，看久了就视觉疲劳严重。AD也演的平平，Leto演的最有意思～其实全片最赞的应该是production design-ArthurMax~配乐偶尔不错偶尔很差，口音的选择不想说了，总体问题太多，能回本就不错了，这么大一个制作。

• 茹萱 0小时前 :

  索然无味，lady gaga 用力过猛，好像在演小品，但是总体来说演员还不错

• 韵冬 1小时前 :

  为了adam看到底。。剧情真的重点不分。。差的有点远啊和以前的水平啊啊啊啊啊啊

• 驰骞 7小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 闽冰冰 9小时前 :

  +，能感觉到嘎嘎是一个非常有表现力和力量感的女演员，但是这个剧本问题真的很大，各个角色的变化毫无征兆，硬转折。

• 祁意 5小时前 :

  太过平庸了，像是没有波动的死水，这么有戏剧效果的故事和人物关系拍的毫无波澜，家族内部的仇恨、斗争、背叛全都一带而过，角色性格也转变的很生硬，毛里奇奥的虚伪和阴险都没过多展现，只剩下了似是而非的懦弱，这和看百科词条的感觉也差不多了。再加上这是老雷拍的，简直是令人大失所望。

• 阳佟宏伟 7小时前 :

  感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样：好像有很多让人期待的元素，结果就这？都是为了洗钱吗？

• 辰家 4小时前 :

  所有老男人视角的部分拍的都挺好，父子关系、婚姻破裂、资本收购家族企业等都很真实。问题是导演讨厌男女主（本质上是讨厌时尚行业），男主丑、蠢，和台词讲的不一样，既无魅力也无怪癖。女主更被刻画得刻薄、虚荣、控制欲强、歇斯底里。他们出现的每一秒都令人煎熬，结局自然无法引人唏嘘。所以这部电影有神奇功效，散场之后看到琳琅满目的奢侈品店，感到每条纤维都油腻、肥胖、没文化。

• 紫冬 1小时前 :

  Jared Leto来演坏品味版的Alessandro Michele还蛮有趣的。

• 谢宏扬 8小时前 :

  很失望。如果一部电影让我全程如坐针毡，那必定是出现了一些比较严重的问题……(@Regal)