年轻的最高法院主法官石贤(池珍熙 饰)不仅事业有成,而且有一个漂亮的太太和可爱的女儿。然而自从在他的升迁庆祝派对上接到一个神秘电话之后,一切都发生了改变。先是太太离奇被杀,之后遇到一个女记者,告诉他关于“平行理论”的事情,并且警告他的人生将与30年前被灭门的韩尚俊法官“平行”,这就预示着他和他的女儿很快将遭遇不幸。
负责调查石贤妻子被杀案的是石贤的大学同学姜成(李宗赫 饰),在经过调查之后,他们把罪犯目标锁定在一个叫张秀英(河正宇 饰)的人身上,并很快的抓住了他。张秀英对犯罪事实供认不违,而石贤却根据一些细节认定张秀永并非杀死自己妻子的凶手。女记者被杀,关在警局的张秀英逃跑,一系列事情不仅与30年前的灭门惊人相似,而且日期完全相同。被宿命的阴影所笼罩的石贤开始试图揭开“平行理论”背后的秘密,从而救赎自己与女儿的生命…
一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切:这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。
好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次
幕后影子推手政治作秀,民众只会看见他们想看见的,听到他们想听到的,为了自诩的正义不惜一切代价,原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。
韩国的政治剧真的绝了,什么都可以挖掘,什么都可以拍。选举中的明争暗斗,选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略,当然有时需要凭空造事,有时需要应变交易。
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
李善均演技不错,抢镜薛景求。
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩
金大中与影子军师的故事挺好看的,当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情,太可爱了。再看卞导的上一部作品,咦《不汗党》也是我蛮喜欢的,传承了相应的风格。可以的可以。
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
韩国政治传记类电影,除了讲历史还讲人物,情感才是故事的灵魂,两位男主是上下属也是朋友同僚,可是做事的方法伦相反,最后朋友反目,一个简单的故事,加上了政治的元素就变复杂了,韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物,讲述人物之间的情感,而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性,往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线,而忽略人物本身,这就不太合适了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved