6/10。巨石强森领衔的类型片都有共同的局限性:人物像赶场似的每到一个新地点完成任务就直奔下一个目标,没有任何具体的表达、深刻共情的人物心理和有效的节奏悬念,这种逛乐园般走马观花的内容组合方式完全是PPT式的操作。最大亮点竟是被诅咒的反派形象设计,他们身披盔甲、腐烂的肉体爬满了蜜蜂和毒蛇,视觉上挺别致的,其它方面借鉴龙氏电影的窘态动作风格,如餐馆里弗兰克以抱摔的方式驱走豹子,莉莉用外衣顺着缆绳滑向小船的途中被旁边晾晒的衣物糊脸,或者杂耍般击打敌人时不慎将拳挥到弗兰克脸上,这种对动作的戏谑其实违反了追求实感的当代动作影像。而性格桀骜不驯的女主不仅在男性至上的科学界遭遇否定,还帮助了男性权力的最终构建:与莉莉弟弟的滑稽瘦弱相比,体魄强健的弗兰克能驾船跃过木屋来躲鱼雷,依靠担当稳定了女性心中的理想男性。
还不错啦,单纯娱乐。我之前听说他们改编游乐园项目还觉得荒谬,没想到真就拍了一部游乐园感觉巨强的电影,就大家都不出汗的冒险行感觉。
有巨石基本可以断定……事实证明,Emily真好看。
合家欢的冒险片,剧情实在是俗套和低龄化了,Emily Blunt延续动作女主+一女搭二男的顺应潮流算是挺讨巧的吧。衷心希望这不是我2021年在大银幕看的最后一部好莱坞电影!
这片完全把东京当成个没高科技的赛博都市来拍啊,大投影、高楼侧边的贫民窟场景、一堆霓虹紫光。有场戏的场景设计还很像攻壳机动队里女主开场杀的那段。前半段动作场面和角色互动都有惊喜,后半段节奏放慢后就只剩无聊的枪战了。70
毫无意义毫无营养,无聊到一定程度的迪士尼可能应该不适合我这个年龄段了吧。
《丛林奇航》从剧情上来说不够精细缜密,充满了不少人工雕琢的痕迹,容易使人产生审美疲劳;而且犯了好莱坞商业大片惯常的频繁抖机灵的弊病,扯散了剧情。
⒈剧本真是太老套了,绝大多数的剧情,基本都能被料到,有些笑料的设置,并没有发挥出应有的效果,就是比较无聊,还有角色并不吸引人,强森这一套总有些违和感;
剧情太弱智简单了,台词也水的不行,男女主角也不来电,整体毫无亮点可说。1114-晚
很便利的诅咒。花瓣演得不太行,没猫猫演得好。
达到预期的片子,剧情虽然设计的很扯但是成片还是让人能看的很过瘾的。属于不用动脑子可以看的很开心的合家欢作品。冒险元素做的很到位,喜剧要素不缺,卡司阵容豪华,画面精致配乐优秀,还很努力加入了LGTBT要素,就挺合格的迪士尼作品。Emily和Rock的演技没得挑,小白厅的表演是意外惊喜(总算雪了冰雪奇缘的耻辱了哈哈哈)。反正就不要以太高的标准去要求的话,还能看的挺开心的一个片子吧~顺带一提其实丛林奇航本身也算是我很喜欢的迪士尼项目,因为它真的很不惊险咳咳咳。下次去迪士尼再去坐一次咯~
这可不就是迪士尼游乐园里面游乐项目的加长版吗,哈哈哈哈,给你把没法在游乐园里面呈现的剧情都给你演了一遍,很欢乐啊,作为合家欢的爆米花电影还挺喜欢的。迪士尼是不是对那个时代的英国女博士是不是情有独钟,这个电影里面是,泰山里面也是。
迪士尼儿童向丛林冒险,因为在美国国家地理杂志封底做广告才看的。调色太棒,水下开机关导致水位下降,瞬间回想起古墓丽影关卡。水下借接吻来换气的剧情设计很赞。演员还是那只CG美洲豹最萌。
其实还不错,还有点女版印第安纳琼斯的意思,只是这几年秘境寻宝电影不大流行了,强森选择没错,比去速9强。
臺灣片名|《叢林奇航》
评4.5星,打4星。没进5星的原因是,虽然剧情好,演员选择的好,美女壮汉,特效也不错,但是这类影片太多,有点类同,所以感观上,只能一遍过,多看几遍的吸引力并不足。强森的另一部《地心奇遇2》,虽然拍的一般,但是有反复再看的亮点,看了三遍,这样子。
【2022 24】挺有意思的爆米花片,一惊一乍的吓了我好几次,果然神秘的亚马逊河能孕育好多故事。
虽然评分好低,还是蛮喜欢冒险猎奇的电影,电影3星加1星给强石
故事差了点,不过迪士尼这种制作精良,表演到位的电影还是很有娱乐效果的。亚马逊丛林的很多画面真是特效很棒!
不用带脑子,图个乐子轻轻松松看完——简称,平庸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved