故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
女主角给我舒淇的感觉 至于剧情什么的 一般 而且女主后嫁的那个老公感觉比男主更帅些
6分真的不能再高了…剧本有问题，导演的“碗”其实就没有扣住主题，人物刻画上很法国，身份上的落差并没有表现的很突出，两人的爱情很炙热，但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。
从剧情的角度，其实没有太多的新鲜感，只是题材是历史剧，本身就给电影增加了不少厚重感，抛开编剧的脑洞不说，故事还蛮感人的，毕竟阶级间的恋爱，免不了离合悲欢。从初识到火热，艾菲尔和阿德安娜两人都展现出自己独特的个性，欲拒还迎用在男主身上，实在太合适不过了。最后的结果也是能猜到的，爱情在这里其实是铁塔赋予了一种伟大而浪漫的情愫，就让人感觉不一般了.
在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。
无限死循环的故事，又绝望又有点喜欢，就是昆池岩的影子过于重了，但是比昆池岩好懂。
时空交错，循环，驱魔，鬼屋探险，宗教等各种元素揉在一起，又有细节，音效和妆容加持，其实蛮出彩的。
如果剪掉爱情线，集中讲述铁塔建造的过程会更好
剧情一般，来回穿越把人看懵了。但是还是有点吓人的，光线 鬼 和配乐 看的有些紧张 个别镜头真的吓死人
本以为会是纪录片性质，但法国的电影怎么能没有浪漫的爱情，虽然是改编的故事，剧情差强人意，但故事本身还是值得回味的。
关于建铁塔的狗血爱情剧，除了浪费时间没别的
一个被家暴的可怜孩子，成为鬼后疯狂教唆他鬼报复捉鬼人，好像有啥逻辑，但是那三个学生怎么惹她了嘛，看得糊里糊涂。
爱情线没什么意思，十有八九是牵强附会，巴黎版墙头马上，最后还cp脑地将埃菲尔铁塔的A形结构和Adrinne的A联系起来，简直是败笔中的败笔，简直玷污结构力学之美。但是，埃菲尔铁塔的建造过程很有意思，Gustuve Eiffel本人在建筑结构上取得的成就非常令人敬佩和鼓舞，会让人短暂忘记生活中的柴米油盐，找回一些年轻时如“横渠四句”般的豪情壮志。// 6/6/2022 感觉不是很吸引人的样子，但图个清静吧。
故弄玄虚，全局就一把尖锥，这怎么能抓到鬼呢？
故弄玄虚，全局就一把尖锥，这怎么能抓到鬼呢？
黑暗的場景太多，黑戚戚的都不知道在幹啥。知道是有鬼，但一點都不覺得恐怖，看完只有感覺：就這樣 ?
很平庸，书应该带点叙诡成分，类似《杀戮之病》，电影真的很难好看。
原来豆瓣脸盲的也是一大把，新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”，好吧，确实很像。
我反正不敢进去一不小心就轮回怨气还重的地方，女主吵死了
小场景小成本恐怖片看得出剧本花了心思在一众鬼楼探险里拍出了不一样的东西，不足是故事看起来比较乱 结局也比较急很多内容到最后都没有说清楚 希望有续作
韩国恐怖片质量一年不如一年，法术穿越，输出靠吼，鬼格分裂，致敬闪灵，一惊一乍，故弄玄虚。法术版昆池岩，全靠金康宇演技硬撑了90分钟。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
