马凯是一名普普通通的剪辑师,他受过专业的电影理论和技术的训练,对电影有着崇高的理想和热爱。不久前他刚刚和搭档为一名高傲自负的青年导演担任新片的剪辑工作,但是马凯无法接受学院派老一套的剪辑方法,于是自作主张加入了几个表达情绪用的空镜头,结果惹来导演的怒骂,命令他们在看片会之前按照剧本按部就班地剪出来。万般无奈,马凯和大雄从头来过,而且连花絮的编辑也需承担,两人只能熬夜工作。次日一早,马凯开车送片,谁知稀里糊涂走错了路。另一边,导演的版本遭到投资方否定,他的组被迫停工。没有责任心的导演将责任推到马凯身上,绝尘离去。失意的马凯在替身女孩小桃鼓励下重拾信心。
而就在此关头,马凯经历了一件神奇的事,人生有望剪辑重来……
合格的romcom, long time no see!
蛮乐呵的!另,洛佩兹跟大本的故事真是encouraging!
看的云里雾里,只觉给黑人平权一斑。夹带私货的的玩意,一点都不是恐怖片😑
艺术家发狂的前提很妙,只是这个时代观众需要的是血浆而不是精神分析
20年前,当我上小学的时候,偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV,简直点燃我整个夏天,可如今我变了她也变了,可这电影的套路没变,太老套了吧!
婚姻是爱情还是交易?社交网络是工具还是束缚?
延续了92年糖果人的故事,扩展了糖果人宇宙,这部聚焦于在现代复活糖果人。利用皮影戏回顾故事,以及艺术馆的行为艺术招来真的怨灵还是挺有意思的设计。
一直入不了戏,看到结尾我只想说请放过密恐症患者!
三星低了点,四星高了点。
七荤八素的拼盘,掺杂些揶揄自嘲,看似知音故事会,实为平台展销会。
中间这皮影戏可还行...并不反感类型片和政治议题的结合,但表达上的倾向也过于直白了,底层故事不够完整性和吸引力,形象的意义赋予和议题指涉像在空中搭积木
(What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”,可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了,我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……
被预告片骗了。其实jlo演她自己就很好,而片中人设是三十五岁、受青少年喜爱的流行女歌手,可是唱的歌完全过时,绞尽脑汁也想不出一个对应的女明星,人设立不住,导致观感很分裂,不如就演中年diva一切都说得通且更有看点。
5分。看完还挺复杂的,喜欢“蜂巢”这个概念,也喜欢影像,但对于影片整体却喜欢不起来。
看了感觉就像一部明星真人秀节目用了个十分烂俗的剧情,而不像一部爱情喜剧。举个例子:就好像李玟用的是想不嫁给外遇男歌星的天后人设、黄渤用的学校老师、单亲爸爸的人设,然后给他们搞CP,用明星体验普通人生活那样演,一看就是导演组安排好的。在真人秀算乐呵,但按电影角色来说却不能与角色共情。
怎么说?看到有剧评提到诺丁山,感觉确实像2022版的诺丁山!不过无时无刻都在的网络/手机/sns,太令人窒息了。歌曲都不错,jlo身材棒棒的!
靠着一股就是想看看到底能烂成什么样的信念看完了,佩服我自己~原来被蜘蛛咬了会变成蜘蛛侠,但是被蜜蜂咬了不会变成蜜蜂侠,而是糖果侠(bushi)
我看过的第1369部电影,《糖果人》我给6.7分。
像MV串烧,男主人设跟老头子似的。时代变了,jennifer lopez这身材搁现在就一梨形大妈,每一个穿紧身衣的舞台都令我尴尬。
有点俗套,但就当是去影院听演唱会了,还是一个人包场的那种 22.5.22@百丽宫
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved