被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
音乐音效还是不错的，故事情节也能基本上符合逻辑。如果还有续集，故事性可以再加强。
冲着女主给四星，氛围营造和层层推进拍的不错，故事也有可看性，村民各种酱油角色也演的不错。国产恐怖剧小成本制作来说属于上品了，相对第一部来说情节和特效都有很大程度长进，而且女主在戏里面的造型非常好看，虽然演员可能正常情况没这么惊艳。抓水怪时候的机关设置也不错，用心了。
快刷，其实是个悲情的故事，亲弟弟被迫杀了养弟弟，最后两个弟弟都没了，但救了很多小弟弟。看过女主演的好几部戏，总觉得太爱干瞪眼了，看着出戏。
其实抛开”建国后不许成精“的强行解释不谈，这部电影在剧情设计上是很有看头的，汇集了恐怖、侦探、悬疑的诸多元素，村长作为最终BOSS的跳反也算是既有反转又能自圆其说，但问题在于这电影的剪辑师恐怕是抖音上找的剪辑兼职的学员，整个剧情被剪得稀碎，很多剧情片段的衔接虽然不能说是很突兀，但就是让人频繁跳戏，观感极差！
不知道是什么东西，反正不是电影，所谓的网大还是少看为妙，简直就是垃圾回收站
民国那个时代背景，一个女的，只身一人跑去一个陌生的小村子调查命案，她是没脑子呢还是傻呢？
村子真不错，有点世外桃源的感觉。就是村民容易被蒙蔽。
氛围不错，整个电影的基调还蛮有意思，但故事不能细考虑，全是漏洞，最后的结果太刻意煽情，二星半到三星之间吧
莫名其妙点到，看就看吧…额…什么时候能放开拍啊，不要再搞这种一惊一乍黑乎乎靠音效最后又，强行感动的东西了…
花园推荐来看的，能猜到每一步剧情 但还是败给了骗眼泪那一段，捏爹，我可能永远会因为救一群人牺牲一人这种剧情哭
影片讲述的是女主寻找弟弟为其报仇，并触发一系列的回忆的故事，全片以弟弟的死为线索，影调偏暗色，配乐紧张，多用雷雨天气暗示水怪杀人，前期恐怖，后期反转，运用水怪恐怖的面孔反讽人心的丑恶，有了人心的对比我觉得水怪的面容反而变得不恐怖了
这个异形立场转变是超越光速嘛？
标题叫世界，结果还是日本那些人。这故事的问题就是角色太多了，每个人混个1分钟讲不了啥故事就完事了。反派描写太少了，完全是为了让主角团有个人打。绿谷伏地休息就是为了给剧场版主角出场机会。变超蓝打斗还行，动作设计傻了点。
导演一路黑暗镜头，看的真费眼。几乎没有白日戏，难道恐怖最厉害的不是心理而是夜晚么？
敬畏到害怕的所谓的神被打破了也就这样？
镜头表现挺漂亮，年代感也强。无奈编剧不给力啊！一猜就是这样的结果。里面Bug 太多，掳走那么多孩子就为了造鸦片？那得做到猴年马月去啊……
没啥记忆点 但轰好帅 请不要让轰再打酱油了好吗
难得的完整叙事，人与鬼之间的关系交代得不错，虽然最后仍然落脚在科学上，但比第一部实在高出不少。前半部分的氛围营造还可以，演员上不多要求了，起码不出戏。忽略掉一些bug，纯娱乐还是不错滴
美术棒极了，光影也很和谐，就是这个故事是真不行～这三星是给美术和后期的。
画面质感和制作很棒了，但是故事实在是太简单了一点，王真儿演的也不好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
