BBC全女性阵容(演员+编剧)、8集15分钟独白剧《点滴：女性人生百年瞬间》(暂译)，将于英国时间6月18日到21日间播出，每日两集。本剧作为BBC今夏“Hear Her/听见她”专题的核心部分，将标志着妇女获得选举权的周年纪念。独白灵感来自于那些往往以极大的个人成本公 开发表意见、挑战现状或做出反抗的女性。 以下是每集简介。 ①Compliance 顺从[暂译] 编剧： Abi Morgan 有英国奥斯卡之称的BAFTA获奖编剧，代表作《演播时刻》、《妇女参政论者》、《家变》。 主演：Romola Garai 金球奖、BAFTA提名演员，代表作《演播时刻》、《赎罪》。 剧情：一个女演员，在酒店里会见制片人的经历。 ②Outside 编剧：Theresa Ikoko 主演：Corinne Skinner-Carter 代表作《EastEnders》。 剧情：一位100岁的妇女回顾了她多灾多难的生活。 ③Bovril Pam 编剧：Vicky Jones 代表作《The One,》、《Touch》。 主演：Jodie Comer 代表作《福斯特医生》、《杀死伊芙》、《白公主》。 剧情：20世纪60年代，一位女秘书开始探索她的性取向。 ④Pig Life 贱命[暂译] 编剧：EV Crowe 主演：Shirley Henderson 代表作《单身日记》、《哈利·波特》。 剧情：在婚内强奸仍被认为是合法的1991年，一位女子诉说自己的经历以期改变法律。 ⑤Reclaim The Night 编剧：Charlene James 主演：Liv Hil 《三个女孩》，获得BAFTA最佳女配角提名。 剧情：1977年利兹，第一次恢复夜间游行，作为对妇女实施宵禁的回应。 ⑥Pritilata 普里蒂拉塔 编剧：Tanika Gupta 代表作《候车厅》、《玩偶之家》。 主演：Kiran Sonia Sawar 代表作《黑镜》、《被父谋杀》。 剧情：灵感来自于Pritillata Waddedar的故事，1932年她为孟加拉国妇女争取投票权。 ⑦Multiples 倍数[暂译] 编剧：Zinnie Harris 主演：Siobhan Finneran 代表作《唐顿庄园》、《幸福谷》。 剧情：一个被指控杀害自己孩子，证词不被他人相信的女人的经历。 ⑧Tipping Point 临界点[暂译] 编剧：Rachel De-Lahay 主演：Antonia Thomas 代表作《良医》、《超能少年》、《性爱后遗症》。 剧情：21世纪中期的英国，被白人至上主义者围困的孕妇正在思考她未出生的孩子将会如何？
剧情设置很好，演员出色，这类剧情能拍出来能过审，佩服
强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。
换个名字翻牌电影还可以马马虎虎，资本非要套着前作的名头🙄真差得不是一星半点，明明就是两部不搭嘎的电影，资本圈钱真过分！如果用心拍圈钱也就算了，但这…
PSS：我说女主播怎么那么眼熟，原来是那战斗力爆棚的牙套妹啊。。。
我明明下载了国家反诈App…为什么还是会被骗？
套路类型片得普通至极，没有什么新意，以后这种大陆类型不过审中文架空东南亚的四不像片子能不能不要出现了，感官奇怪。
一个普通人的能力有限，但是为了孩子，他可以付出能付出的一切，哪怕是生命。
以前汉化外国歌来捞钱，现在开始汉化外国电影来捞钱。当然机智的编剧导演资本家们绝对不会汉化特别出名的片子，汉化冷门高分电影更能忽悠无知观众。（果然不出意外的烂，现在这种还行的局面只是因为原片框架好）
看之前其实没带太大期待，没想到观感渐入佳境，后半程还挺惊喜。相比原版改动其实挺大的，虽然整个故事架构没有变，但一上来就交代背景，开门见山把矛盾立起来，然后通过闪回铺垫。原版的对抗医疗制度到这里变成了一个更为具体的、象征权力和地位的“反派”，大多数时间都是不在场的，但是它的势力范围却无时无刻都“在场”，一方面让不同阶级下的人物对立性展示的更为立体，另一方面也让观众能够对主角蚍蜉撼树的行为投射更多的共情，而舆论观众忽左忽右的导向更是颇具现实讽刺。结尾的处理虽然不新鲜，也属意料之中，但仍然很有力量，无论是叙事还是情感上都挺具备本土语境的。当然也不是完全没有问题，比如配角人质都有点工具人，演员表演也有点参差不齐，但整体观感不出戏，完成度还有立意也都有了，三星半。
从一开始就可以窥见主角是好人，一定有冤屈，一定没有真的杀人，最后也不会杀人，后面一定有反转，这在某种程度上消解了作品的观赏性，前半段会显得温吞。当然影片后半段如约而至的「反转」还是挺好看，节奏也不错，虽然没有惊喜，但也不至于烂尾。小人物老老实实生活，有冤屈了也没地方说理，只能依靠网络、媒体帮忙，这点真是熟悉的味道。
我们普通人勤勤恳恳努力工作，但为什么总有些人要踩在我们头上呢？最后一段写信的独白给我整破防了，哭得停不下来！肖央的演技真的很可！
煽情的部分可以再少点。
救命啊，马上都要2022年了，怎么还会有这种片子出现在影院啊！编剧和导演是刚联网吗？老土的镜头剪辑，蹩脚的剧本台词，僵硬的脸和演技，黑白脸谱的角色设定。宣传爱与正义需要这么低级吗？大型快剪➕广告片➕MV，真的服了啊，没有一处不是槽点。很想问问我们也只是个普通人，想在电影院看个正常片子怎么这么难，为什么赢家总是你们，恶心到观众还能赚的盆满钵满的。
肖央和任达华的演技不错，其他人尤其是李治廷实在是捉急，故事一波三折，但是传达的主题我不喜欢，凭啥普通人就只能自我牺牲才能自救，还片尾致敬父亲，凭啥普通孩子的父亲就不能陪孩子好好长大？
那么多的钱让政府干事，却让一种杀人于无形的东西在市场流通，最起码还能曝光还有点希望吧
这个世界本来就不公平，我们为了生活可以忍气吞声，但我们不能让他们把我们当虫子一样肆意践踏。心脏复苏前的鸣声，结尾最后的一家人与镜头的交汇，和观众太有共鸣了。
敢拍能发。配合各种魔幻事件为这件事本身能被拍成电影多给一星。
作为理性观影者，愿意抛开逻辑和常理，为一句“我们老老实实做人，为什么赢的总是你们啊”买单
故事如果完美展现具有一定的难度，实际完成得马马虎虎，我最不喜欢的部分是每个角色都有近乎“完美”的人设，但到了最后全部被拍成了“有用”，这是现在写人的最大弊端，林日朗所做一切只是为了最后捐心的反转，灰色地带的女记者变成了查案工具，绑架案里的孕妇一定是被先释放或者先站在绑匪一方的人，加入了太多七七八八的元素，支线、喜剧等等，只是为了商业影片的有用。有用就能卖钱，无用会变成看不懂，再一次培养了如今的观众口味。
强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
