韩剧暴力法则 在线观看 高清

评论:

• 斯初雪 2小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 屈思卉 4小时前 :

  所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。

• 初家 3小时前 :

  几乎是从头哭到尾，太惨烈，太悲壮了，那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神，放到国际关系风云诡谲的今天，依然是那么的重要！！！居安思危啊…………

• 帆琛 6小时前 :

  必须致敬！

• 卫康 9小时前 :

  是徐克守住了长津湖最后的品质，完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感，全片画风统一，故事情节清晰且紧凑，围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进，避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗，给了徐克无限发挥的可能性，许多动作、镜头、台词设计，都充满了浓浓徐克武侠风味，战斗场面给观众无比的爽快感，而第一部角色经历的铺垫，结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬！

• 戎灵卉 0小时前 :

  为什么觉得有一段配音怪怪的，录音室效果好明显，是我错觉吗

• 向春冬 5小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 北古韵 6小时前 :

  每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意

• 包玉怡 3小时前 :

  跟第一部一样精彩，全程没有尿点，战争场面拍的很好。

• 明初 5小时前 :

  不过文化软实力也是实力……

• 山丽容 1小时前 :

  论争场面实国产电影大决战拍的也很棒！水门桥拍的太徐克了！弱化了抗美援朝真正伟大的地方！加一星给主题

• 初馨荣 7小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。

• 文信鸥 2小时前 :

  战争场面拍的非常宏大，以少敌多，以弱胜强，让我们珍惜现在的太平盛世。

• 卫蓓蓓 0小时前 :

  整体比上一部更出色

• 储书桃 0小时前 :

  终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

• 布鸿波 0小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 卫小利 3小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 局君丽 8小时前 :

  岁月仍未安好，吾辈当自强。

• 拓跋谷秋 6小时前 :

  战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。

• 仲小凝 0小时前 :

  比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。