两年多前看的原著，虽然很多细节已经忘了，但仍然对马伯庸的博学叹为观止。所以，即使我已经知道了所有的秘密和玄机了，可还是想再看一看电影。改编得已经很不错了，比起像寻宝游戏解锁般的电视剧版，情节已经足够紧凑。依旧围绕日本归还50年前的武则天明堂弥勒玉佛头展开。二战期间怎么样才能最好的保护古董文物？最危险的地方 就是最安全的地方。许愿的爷爷许一城当年唱了一出绝妙的空城计局中局，一面把真佛头镶进有明显破绽的假佛头里（原著中把这个称之为包玉术，真的太贴切）献给了日本人以便安然地躲过战祸，另一面又制造了一个线索重重的假佛头来迷惑国内的文物贩子头目老朝奉，可谓费尽了心思。电影版最让我惊喜的是 对主角许愿的人设改变，从原来的正义的五脉古董传承人 到电影版里修家电出身但却神怀绝技的底层小人物，更充满戏剧的可塑性。
比起夏雨的差的太多，剧情压缩太多就匆匆忙忙人物片面化。
结局有点蠢，又强行拔高，又强行反转。葛优一出来就想笑。。。雷佳音这是什么人设？邋遢不羁艺术家？反智反文明的国min性，实际上邋遢不羁的只能是猥琐男。
许愿要不是自学成才，还真解不了他爷爷和他爹布的局中局。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
前半段太赶像急着赶飞机一样，后半段倒是慢下来了，但是置景真是假的惨不忍睹……葛优保护雷佳音出庙，就像老一辈电影人传递香火一样，唏嘘啊……“不管你承不承认，如今这五脉早已把鉴真弃假这句话丢了。”
雷佳音吃完那颗糖后会不会在回去的路上拉肚子啊？
2星。全程全员神游，都不知道在干嘛，甚至影片结束了，有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙，类似给爸爸扫墓，突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后，即便整体如此拉胯，李现的出戏依然很跳脱，全程木头人，配音也太假了。 当然，最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白，导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。
三星半。整体的思路的确是上个年代的，但能够做到如此的流畅、节奏这么得当真的很难得了。故事的世界观和猎奇感构建得不错，年代感还原的也非常好。怎么说也不至于豆瓣6分啊，这不比今年大多数好莱坞电影要流畅好看吗？
只能说改编电影给的这个理由太不能理解了。李现不能自己说台词吗。
如果说扬名立万是剧本杀，那么古董局中局就是密室逃脱。从许爸生前住所开始，墙壁内古董排列的摩斯密码FUGUI，馗市沈爷拍品阴阳子母镜，郑家村后山张僧繇的画，济公庙的观音像，地下室的假佛头，以及逃生通道。
所以绕了这么大个圈子，到头来真佛头还是给了日本人？
三点五，满足类型需要。虽然我打得分不高但是确实是近期值得去电影院看的电影。
没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础，导演想放的东西太多，一看编剧一栏，好家伙，有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品，支离破碎没有完整性，服化道具感觉也是草草了事，建议看电视剧版本。
李现从庙里出来，回了头就走了。这个角色的格局也会定了。
这部里老朝奉不再是一个悬念，甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。
两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎，几个人各演各的。
要是没看过电视剧真是有点难以跟上他们的节奏，啥也没交代清楚就演完了…演完了…我还挺喜欢三个主角的，三个人各演各的也是难得。现在才知道电视剧讲的还真挺不错的…..
虽然剧情有BUG。看之前以为李现最帅，看完发现葛大爷最帅
在大头大肚皮雷佳音的衬托下，那还是三角眼李现清秀。这种中年男胖子做主角的电影在助长普信男的信心：“普通如我，也有辛芷蕾这样有魅力的女人喜欢”（中年男性的形象何时能回到葛大爷那种身材？）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
