不可撤销完整版电影西瓜 高清

评论:

• 温嘉懿 5小时前 :

  现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已，但就是这一点，我们可能永远也无法通过审核。

• 金秀妮 7小时前 :

  叙事粗暴，节奏混乱，反转生硬，太多画蛇添足的戏份，但题材上的野心勃勃，总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

• 谭欣愉 3小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 锦媛 4小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 花彩 3小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

• 颖橘 9小时前 :

  不知道看什么，无聊，快速拖放看完，中间没有一处镜头或者什么有趣精彩的东西让我停下来看，（除了车子快被龙卷风吹走那段），可能这是文艺片，符合豆瓣文艺青年口味，所以分数才会高，我给不及格，很差。

• 谏慧美 6小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 赖飞翔 2小时前 :

  内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。

• 蚁青香 3小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 犹泰华 2小时前 :

  权游处理特效的方式，特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人，那机器人，那狗。

• 雪恬静 3小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 璐云 6小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 独雅香 0小时前 :

  实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示，但先假设机器像人，再感动于其人性，这种做法可谓 机械降humanity

• 费莫鹏涛 6小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 鲍晨星 0小时前 :

  要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度，能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

• 林玥 9小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 郝骏燕 0小时前 :

  太温暖了，哭了，我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊，这一刻的Jeff就像个吟游诗人，在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

• 洲彩 0小时前 :

  几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

• 晨霞 5小时前 :

  一人一狗一AI，符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

• 骏凯 2小时前 :

  牛批啊，这个题材涉及的之广，对比法已经不想用了，吹东亚其他国的工业电影就行。