一念癫狂,一念地狱,三个互不相识,各走各路的杀人魔头 - 刘帆(艾威)、程云新(陈国邦)以及葛叔(詹瑞文),原以爲可以隐姓埋名逃过法律制裁,岂料遇上一个能够透过特殊装置而可以看见死者临终前30秒画面的法医何非(王贻兴)、一个深谙茅山术数的道士周处基(刘翁)以及一班不懈辑凶的警探包括上司Madam Kok(江若琳)、老探长马叔(楼南光)、姐弟余亦欣(杨淇)和余亦琛(岑珈其)等,一衆捉魔特工抽丝剥茧联手跨界追查真凶。这三个各怀鬼胎的凶手,爲了阻止他们查出凶桉真相,竟站在同一阵线并再动杀机,掀起最血腥的正邪恶斗。
我始终觉得,机器人成为人是一种生物学意义上的退化。而让机器人成为人以后,同时还生前死后都享有他的忠诚——这不是人类的矛盾,这只是人类的自大。
让指责的人戴上手铐的政治
印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N
每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?
根据媒体信息进行评判的民众,仅是政客的票民。平民杀一个人要判刑,政客杀一万个人就不用。剧情两度反转,立意还是不错,但是拍的一般,庸俗的煽情可以少一点,前半部节奏可以紧凑一点。
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集
这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星
仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,
慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,
因为对其他我给的大多数7分来说不公平
政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好
中规中矩的公路科幻片,末日废土,一人一狗,虽然情节和人物都比较刻板,但是在细节的打磨上还是非常到位,整体呈现出来的效果还是比较温馨动人
當法律與體制的根基有問題,當你以為的真相是騙局,拿什麼來實現那所謂的正義?!本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義,結果是一出政治操弄的陰謀騙局,這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題,雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感,最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了,雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。
太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。
排球换成机器人了 汉克斯快去世的时候细节拍的太好了 很感人 这里的感情真的很细腻 又像朋友又像师徒又像父子
“当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved