剧情介绍

刚成年的Anabelle(Jill Wagner饰)和 Ben(Colin Egglesfield饰)在教堂里私定终生,遭到女方父亲的反对,一别就是15年。15年后的一天Anabelle突然接到一封来信,让其奔赴纽约,在纽约与ben 重逢短短几天后, 男女主角发现。。。。

评论:

  • 梦静 6小时前 :

    Sweet except for the social media part. Every character is stereotypical but the songs are good. Why is everyone so harsh…

  • 粟靖荷 7小时前 :

    看电影版依然还是很感动呜呜 dear evan hansen的歌太好听了 歌词太有力量了😢意外惊喜是Connor和后爹 真的太帅了哈哈哈哈 以及两位妈妈的角色 没想到唱歌都这么好听👍🏼ps 很喜欢Sam版本的主题曲

  • 禽宜年 3小时前 :

    Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears

  • 雅婧 3小时前 :

    以往看过的音乐剧改编的电影中,我都会先推荐大家看电影版方便代入,deh却刚好相反…我的评价是…不如饭拍!←突然刻薄)

  • 荣妍芳 9小时前 :

    才半小时已经尴尬的不行了……怎会如此……明明在西区看现场的时候觉得还挺能代的,so big/so small还看哭了呢……|看完了,真没必要搞电影版……BP也不适合演这个角色了……

  • 湛今歌 4小时前 :

    我不李姐,真的不李姐,看在歌还算好听的份儿上打个三星

  • 浑丽华 4小时前 :

    整个剧情建立在谎言上

  • 都令飒 7小时前 :

    三年前看了在剧院音乐剧,当时写下“人类的悲欢并不相通,世界上没有真正的感同身受”。很遗憾,三年过后仍然是同样悲观的想法。康纳自杀引来的注意力只不过是各人为了自己的目的的编排,何其讽刺。没有人会被看到,没有人会被听到。——(分割线)——音乐剧版在舞台上对社交媒体和现代科技的表现手段是十分惊艳的,但在电影中就表现平平,明明有更多的自由和手段表现力却不如剧版,故事也没有讲好。

  • 暨紫雪 8小时前 :

    3.1吧

  • 轩辕经纶 9小时前 :

    Sweet except for the social media part. Every character is stereotypical but the songs are good. Why is everyone so harsh…

  • 虞俊贤 9小时前 :

    期望值过高引起的小失望。在英加都错过了现场,最后寄托于电影院里的呈现,两位大牌妈妈的表演都在线,但故事本身的表现却有说不上来的无力感

  • 谷林 3小时前 :

    可惜了与Zoe的CP。。与百老汇剧情高度一致的电影,有些改编感觉没有舞台上好

  • 蓓柏 0小时前 :

    3.0

  • 瑞语彤 5小时前 :

    3.0

  • 汝晗蕾 9小时前 :

    只有镜头给到咩姨的时候才能让我觉得这是个电影,剧场的感染力生搬硬套进来竟成了无法落地的情绪。三星都给so big/so small

  • 禧奇 3小时前 :

    真的改编得很难受,中间剧情聊天时间拉长了很多,音乐反而砍了一些,但是剧情本身并不精彩吸引人,原剧最大优点是歌足够好听,电影这波改编扬短避长了。其次connor妈妈演技很灾难。最后我是一路快进听歌去了。

  • 羊舌飞白 4小时前 :

    所有感动的点,都来自音乐剧而不是电影😥还是看音乐剧吧

  • 焦凌珍 4小时前 :

    在舞台上,我最期待的就是大家开始唱歌瞬间,歌曲直击灵魂,情绪十足,又推进剧情,安静的对白是我最想跳过的时刻。但是电影版恰恰相反。每一首歌的开始都显得非常不合时宜、情绪错位、目中无物。

  • 梅馨 4小时前 :

    降低心理预期看就还好,能在影院听DEH我有什么可不知足的

  • 绍冰薇 5小时前 :

    电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved