##Y7QWzJv4U##PAGE 高清

评论:

• 辟元彤 6小时前 :

  哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

• 贸雨珍 7小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 本静秀 8小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 涂海秋 1小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 梓琛 5小时前 :

  很有英国味和凝重感的历史剧，尤其是张伯伦演得非常好。丘吉尔在回忆录里由衷地赞扬张伯伦是个仁慈古典派头的绅士，虽然他的努力只是延缓了一年战争。

• 首初彤 7小时前 :

  张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋，德不配位害人害己，永世也洗不了白。

• 钱婵娟 1小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 阿蕴和 7小时前 :

  节奏前松后紧，巧合设定过于尴尬，视听中规中矩，表达的政治观点恕我无能我无法苟同，于我而言，趣味仅在于荞麦讲德语和英德外交官设定。

• 窦芷蝶 1小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。

• 甲元蝶 0小时前 :

  当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊，然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹，没一个人觉得这里面有道德问题？？？ 果然不到一年就啪啪打脸。

• 辰琛 9小时前 :

  netflix 一口气做了9张不同语言《慕尼黑 战争边缘》的海报，可见最近财报压力有多大。片子极好，一直是手持，前面晃动幅度大一点加快节奏顺便文本一下不稳定的关系，后面入戏了幅度就小了很多。从感官上讲，这种台词极多又是历史背景的电影，如果再拍的四平八稳，估计没人看了。因为是历史，也希望不要重演了，俄罗斯股市跌到熔断，欧美股市跌了4%，大概不仅是美联储要加息吧。

• 晨尧 6小时前 :

  阻止不了,但是,,历史中的人物还是在挣扎.

• 柔雪 0小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 裘清雅 4小时前 :

  原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊，话说我每年冬天都去那边滑雪

• 桂静 0小时前 :

  原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

• 长孙乐志 1小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 蔡思柔 5小时前 :

  影片对原著有删减之处，也有增加之处。张伯伦有自己的难处，他想维持和平，又误信了希特勒的承诺，没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期，没有这一年，敦刻尔克的撤退也许就会失败了，更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊，两位男主演的也不错，但影片没有原著描写的那么惊险，原著写得我觉得就比较平淡了，所以电影没有原著好看。

• 骆雪帆 9小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 闻怡君 1小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 邛波鸿 8小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的