萝莉脚趾缓缓夹弄 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 凌奇伟

剧情介绍

  姚克一年前从大陆迁居澳门继承遗产,不料在生意场上被人骗走40万巨款,幸亏他的情人、深圳乐美化妆品公司经理李萍挪用公司大笔外汇,帮他还清了债务,李萍却因此受到检察机关指挥犯有经济贪污罪。多年来,李萍与女儿婷婷相依为命,自从姚克出现,李萍把一切都寄托在深爱她的姚克身上,因此不能眼见他陷入困境而不救助。姚克不忍李萍受牵连,冒险买下两本非法护照,准备携李萍出境。特区检察院的肖宇光以国际刑警的身份到澳门取得了李萍娜用公款的证据后回到深圳,在检察院的会议上提出自己对这一事件的看法。他认为李萍在公司危难之际接任经理,并接连研制了几个创优产品,名扬海内,使公司扭亏为盈,自己也成为特区经济改革中的一位女强人,这样的人陷入经济犯罪案令人惋惜。虽然现有的证据已经可以立即逮捕她,但她掌握着几个主要产品的秘密配方,在第二天的新产品鉴定会上只有她才能代表公司出席答辩,如果逮捕她,该公司很快就得停产,职工和国家的经济利益都会遭受到巨大损失,经过研究,检察长对此案做出了特殊决定:暂缓逮捕,让李萍出席答辩会。肖宇光找到李萍,要她振作精神,用行动争取政府宽大处理。李萍本已心灰意冷,此刻十分感动。姚克密约李萍出走,李萍陷入极度矛盾与痛苦中,在姚克苦求下答应了他。姚克随后用武力追回了被骗走的巨款。李萍出席答辩会之际,女儿突然发病,肖宇光赶来主动留下代她照顾孩子,并对她表示了充分的信任。李萍内心充满感激与悔恨。答辩会结束,李萍步出会场,注视着焦急等候的姚克,凄然摇头离去。姚克陷于孤独之中。在亲友的鼓励下,他终于手提巨款走进检察院的大门。

评论:

  • 寒璐 8小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 剧琴轩 4小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 丛安荷 7小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 呼友菱 5小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 徭虹颖 3小时前 :

    国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?

  • 巫嘉懿 9小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 国蕴和 0小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看

  • 旅妙之 7小时前 :

    种姓歧视,以权谋私,知法犯法。电影的意义大于电影本身,正义值得歌颂。万岁钱德鲁!万岁比姆!

  • 希静枫 6小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 时沛儿 5小时前 :

    第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

  • 南门依萱 3小时前 :

    其实,所有角色设定都很脸谱化,好人恒好,恶人恒恶,被践踏的和被仰望的,开金手指的人权律师几乎战无不胜,仍然但是人生实在是太悲惨了,两个多小时就这么簌簌溜走

  • 富察清佳 8小时前 :

    印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。

  • 接芳芳 4小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 公叔安宜 2小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 家泽 9小时前 :

    在歧视正大光明的地方,不会有尊重和平等。法律都覆盖不到,更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生,人类进步的脚步好慢啊

  • 度承平 2小时前 :

    天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!

  • 悉韶敏 5小时前 :

    导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。

  • 抗半青 8小时前 :

    这导演可能真的是第一次拍电影,如果不是故事实在太精彩可能听到第二首歌的时候我就放弃了。

  • 应碧巧 9小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 强俊 8小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved