驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
比同为银行大劫案题材的《沿路而下》略得我心,主要源于女主角色塑造的人物性格令人很舒服,看完才发现导演和男主是同一人,自导自演能掌控到这个程度,自动加一星。
特效还是一如既往的好,但是剧情和人物非常不合理,为什么主角注射血清就是好的,配角就会变坏我想起了一个游戏,血源诅咒。盲猜女主也变了,果然猜对了,然后男主男配打了一架完事,好无聊的故事…
蜘蛛侠做错了什么?????
要不是帅哥演谁看这破电影 从头到尾都是套路毫无新意 哦 应该叫他蝙蝠侠
说是前传,说有关联吧,确实有,毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马;你说没有关联吧,又感觉没啥关联,硬要扯上点啥....
开锁前一定要放瓦格纳歌剧,把莱茵河黄金、女武神、齐格弗里德、众神的黄昏的名字都出现一遍,镜头里要出现木桁架建筑,还有南德的传统服饰——果然是Schweighöfer的电影,给美国观众来一点德国文化
索尼的动作戏怎么都那么垃圾,不看剧情看动作都觉得很敷衍,跟毒液2感觉像是一帮人做的。
没抱什么希望,为了小马哥瞅一瞅,结果还行。艺名布拉德凯奇那位就是来恶搞金刚狼的吧
很中规中矩的起源故事,没多少惊喜,简单说,就是平庸。哦,说完全没有惊喜也不对,出现和毒液宇宙蜘蛛侠相关的彩蛋时还是小惊喜了一下。
剧情毫无逻辑,剪辑混乱,角色没感情,决战无高潮,画面黑不溜秋,唯一觉得好一点的流体特效和声呐定位还不错,其他实在想不出来什么亮点了。
期待值过高了,然而故事平庸,拍的也简单随意,真不如《毒液1》,一般,能坚持看完型。
从未见过动机如此薄弱的连环盗窃案,至少不该是两个纯粹图钱的和三个理想主义者组队。感觉上,像是剧组以拍戏的名义借着疫情期间取景好看,在欧洲游了一圈。
发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
还行吧,男主挺可爱的,女主漂亮性感。可惜男主的命运早就注定了。
索尼的创作团队怕是已经摆烂了,看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了,每次都是烂剧本和烂剪辑双杀,准备打造烂片宇宙吗?
只要你对一件事足够热爱,你就能成为这领域的专家,还能收获芳心,本剧的中心思想。#20211122
其实简单看看也还行,问题是mobius这个名字,跟环状结构也没什么关系。
小马还是这么个怂样子,扮猪吃虎,剧情还是这么个套路没多大意思,就是给活死人军团做个铺垫而已,德国景色不错
若非如此,实在无法解释反派突兀的转变和动机。 PS:莱托少爷求你接点好片吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved