浅唱柠檬汉责视频 高清

评论:

• 通新梅 6小时前 :

  这是印度版的《辩护人》，前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国，但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。

• 香婷 2小时前 :

  这部太棒了，边笑边哭，和大人帝国并列第一的作品！！！

• 爱柔怀 9小时前 :

  破案是副线 贯穿全片的主线一直都是青春，成长，友谊

• 鹏振 7小时前 :

  揭露了半天屁用都没有 低种姓贱民命如草芥的现状也没有得到什么改变 而且神勇律师给自己加戏太多了 印度的许多社会新闻都让人怀疑穿越到了1000年前

• 鄂芸姝 0小时前 :

  悬疑，青春，友情，爱情，亲情。青春没有无意义的事，泪目。

• 童湘君 5小时前 :

  误杀3有了，印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播？

• 进子萱 2小时前 :

  万万没想到蜡笔小新能够让我破防，青春就是义无反顾，不顾一切，专注眼前，全力追求，青春就是不留遗憾，不在意他人的目光，全力去享受，去欣喜，去热血，去恋爱，去遗憾，去哭泣，去执着，去追逐，这就是青春，Fire，燃烧吧，我一30岁老爷们哭的稀里哗啦。

• 贯安春 6小时前 :

  一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。

• 星琛 7小时前 :

  推理也不错，结果是为了喜欢 hhh

• 漆雕昂然 5小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 贲雪珍 9小时前 :

  也就还好吧，第一次看剧场版，分高的匪夷所思。柯南附体的小新。

• 璐梅 4小时前 :

  没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了

• 骏强 4小时前 :

  呜呜呜，这就是青春啊。

• 车曼婉 7小时前 :

  警惕印共打黑警牌。太冗长，结尾真把律师当意见领袖了，欧美也不敢这么吹。

• 靖听云 3小时前 :

  一个90年代发生在泰米尔纳的邦真实案件，从中几乎可以看到所有印度社会顽疾的展现：警察的权力不受监管，警察“遭遇”行为成为常态；种姓制度根深蒂固，不可接触者住在村庄边缘，他们甚至都不允许走入村庄中，在盗窃案件发生后却成为了最先被怀疑的人；身份政治主导民主自由，没有身份就不是选民，政治人物都不会来理睬你，原住民的权利缺乏保障，他们得不到公平的对待，还要被抓去给有钱人顶罪，代替他们坐牢，电影聚焦了90年代中期南印度各种政治势力的争夺，农村成为了一地鸡毛的战场，电影中多次出现的歌舞场景是原住民们日常生活、劳动的画面，配上欢乐的音乐和美丽的风景，在这些美好之下却隐藏着危机，警察的邪恶是如此令人发指，他们成为了自身利益与权力机器勾结的怪物，用泯灭人性的手段来掩饰犯罪，律师形象也非常生动

• 晨腾 4小时前 :

  拉贾格努确定去世后那一场女人围坐哭唱的仪式，与《我不是女巫》里最后Shula的葬礼异曲同工，两个角色都是被偏见拴住而后宰杀的羔羊。只是这里的暴力更加直接了当，摄影机毫不隐晦地直面恶警暴殴他致死的画面，像观众眼睛被撑开在那无处躲，让种姓偏见造成的不公和血腥更加触目惊心。Jai Bhim没什么弧度，庭审破案都太神兵天降，神化到最后森格尼淋着雨跟他道谢，大众如信徒跟随膜拜英雄的那幕，形式已经盖过了情感。

• 昝冬易 8小时前 :

  警惕印共打黑警牌。太冗长，结尾真把律师当意见领袖了，欧美也不敢这么吹。

• 飞香天 3小时前 :

  《捕蛇者说》。

• 欧依白 1小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 靖听云 9小时前 :

  比看的见种姓制度更可怕的，就只有看不见的权利之手了，谁在上海通行无阻，谁让蔬菜烂在车里。底层印度人还有法院可以去诉警察的暴行，可在法院都是摆设的地方，不知人们该何去何从。