评论:

  • 祢乐双 5小时前 :

    重温童年看国漫的幸福滋味,再次感谢老一辈艺术家和工匠创造出那么好的作品,对比看一下现在的国漫,想象力倒退严重……

  • 都凌寒 9小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 闽月明 9小时前 :

    小成本制作,全靠剧情撑起的一部片子,从头到尾都能抓住观众的眼球,没有火爆的动作场面,精华都在对白里,编剧功不可没

  • 祁彦龙 3小时前 :

    四个人四种阶层,其中无疑女性角色战斗力上最弱,最后却完成了反杀,这种高潮本身没有问题。

  • 相修远 1小时前 :

    记忆深刻的动画 结局时 白衣人被铁链束缚 拉上天庭

  • 铭龙 8小时前 :

    小时候看这个的时候,虽然不太明白,但却独自哭了很久。

  • 枫婷 4小时前 :

    “蛋生抬头,但见白云弥漫,苍天茫茫”末尾的纪录片看到剧本最后一句破大防了,蛋生和袁公的师徒之情,金风玉露一相逢,便胜却人间无数。最终袁公被押上天庭,只给蛋生留下造福苍生的责任。天庭、袁公与蛋生、狐妖、官员、百姓几个立场刻画得入木三分。说句题外话,《刺客伍六七》很有这部作品的神韵,戏剧化的动作和语言,滑稽的举止,脸谱化(褒义)的人物,从传统戏曲一脉相承,这才是国漫特色啊!!

  • 歧康复 6小时前 :

    很难过,为什么那么多年以前,我们能拍出这么好的动画片和电影,现在却是一塌糊涂了

  • 鹤杉 3小时前 :

    我拥有这部作品的漫画版,哦,那个年代叫做小人书。剧情很赞!起承转合都很赞!无论是正派还是反派都刻画的那么到位。苍天啊,那时的国产动画真好!

  • 稷轩 1小时前 :

    致敬经典,这是真正的国漫之光!

  • 段飞雨 4小时前 :

    這一中國版普羅米修斯的故事,也可以說是個“沒有意義的”普羅米修斯的故事。“天書”之下凡並未給世間帶來任何好處:掌握天書的蛋生利用知識所做的唯一好事就是變出聚寶盆,幫村民們討回被奪走的財產,而如果沒有這天書,這些財產也不至被奪去。權力鏈條的結構消解了天書的意義,或者說天書的可能作用同官僚主義的、魑魅魍魎的世間發生了資源的錯配,以這樣的角度觀之,影片對於現實問題的指涉力度和思想史意義,可能均在其淺薄、低齡化的表象之上。4K修復版重映,2021年11月9日20:10於CGV北京路5號廳。

  • 荤英秀 0小时前 :

    2.5星 有点意思但是又没太大意思 没感受到什么惊悚反而觉得挺喜剧的 就来看看Lily Collins的话倒是还行 最后几分钟可以给人留下一些印象

  • 采媛 9小时前 :

    看了很多遍.喜欢.那个年轻的女狐狸精真美,声音也动人.

  • 起骏 4小时前 :

    形象确实很经典,但是大概只有我一个人觉得人设略诡异,配音略雷人吧…苍白的面颊,漆黑的瞳孔,僵尸一样的府尹大人和俩莫名其妙的和尚,以及蛋生一发笑我就起鸡皮疙瘩的感觉,实在不是特别美妙…虽然是好动画,但是我依然觉得囧…

  • 震嘉 1小时前 :

    有点意思又差点意思,做成微电影会好很多,节奏一直起不来…像个阳痿的男人

  • 福燕婉 7小时前 :

    难看,剧情拖沓,表演一般,不知所云(情节很简单,但这些人脑回路在我看来有问题,所以定义为不知所云)。感觉不象大片,而象小成本、无名导演制作。

  • 玉呈 2小时前 :

    普羅米修斯盜火種式的故事,包裹在充滿東方美學的京劇美術中,毫無違和感。只可惜現在拍不出來過不了審,最起碼寺廟的那段戲,就會被佛教協會叨逼叨。

  • 蒉心远 2小时前 :

    再次证明,沙雕死于话多。还有,鞋带很重要。

  • 骏彬 5小时前 :

    咦!这孩子这饼脸,真精神!那女狐狸精真美!

  • 苏阳朔 7小时前 :

    人啊,其实很简单,金钱欲望,人活着究竟为了什么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved