furry+18r+wolfhtt 高清

评论:

• 郸运莱 8小时前 :

  这是我见过最温和的抢银行，这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非，到底是黑人说了算还是白人说了算？麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。

• 柔茹 1小时前 :

  性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人，世界是有摩擦力的而不是理想状态的，大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击，盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫，男主演技有些不好。

• 碧鲁珠玉 0小时前 :

  三星：小成本出来的实际效果还不错的，戛然而止的收尾比较燃....

• 阎雨竹 0小时前 :

  就因为目的换成了释放曼德拉，所有人开始支持他了除了上校，就。。。很突兀

• 謇金玉 0小时前 :

  一切！

• 母晓山 9小时前 :

  各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家

• 锦琬 3小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 竭晓畅 0小时前 :

  片中在银行中不杀人质很奇怪，对自己人毫不犹豫开枪，在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁，而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现，后面故事很让人失望。

• 桐优 9小时前 :

  电影十分细腻，情节刻画的十分到位，最后向自己和解的结尾也十分喜欢，毕竟世界过于简单就没有想象中那么好了

• 陶向薇 2小时前 :

  剧播的时候就很喜欢这个故事，所以电影也一直很期待。

• 镇冰蝶 1小时前 :

  奈飞的手和气魄……人类总是在做那些无意义的压制和自我感觉良好的事

• 雅婧 9小时前 :

  自由的代价是什么？一切，包括生命。

• 闾丘坚诚 5小时前 :

  同为动作类型片，重看《无耻混蛋》，我恨不得一气看完。这个……

• 薇梅 1小时前 :

  花和人都会遇到各种各样的不幸，但是生命的长河是无止境的。

• 钊勇 4小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 汤霞绮 4小时前 :

  不过也没有想象的无聊

• 简芷云 6小时前 :

  心之所向的爱都值得尊重！

• 郁兰娜 3小时前 :

  小成本 讲述一个异乎寻常的神奇罪案 开端貌似两个倒霉蛋的逃亡 到最后谁是正方 谁是反派 导演讲述南非当年的社会 也许电影要讲的东西更多

• 法思洁 4小时前 :

  和真实事件相差挺大的，加入太多刻意煽情的元素，呈现出来的观感并不令人满意。

• 滕起运 9小时前 :

  和真实事件相差挺大的，加入太多刻意煽情的元素，呈现出来的观感并不令人满意。