江苏常州青果巷，是一条始建于16世纪末的千年老街。在社会程度高速发展的当下，老街承载着极为可贵的历史价值和人文回忆，但却同样有人为了眼前一点私利，意图摧毁绵延数千年的青果巷。无良商人谢伯昭（田少军 饰）处心积虑拆毁青果巷，打造一个现代化的楼盘“青果家园”。海归画家王庚（何政军 饰）意识到事态严重，四方奔走呼告，动员一切可能的社会力量。而为了阻挠王庚的“义举”，谢派出女秘书青果（王力可 饰）进行攻关。谁知青果却赞同王庚的看法，不惜背叛谢伯昭。共同的志向和人生观，让她和王庚走到了一起。
老街不只有破砖烂瓦，断井残垣，更有千百年来人与人之间代代相传，建业剪不断的羁绊……
ur freedom costs too much.
What's the price of freedom? Everything!
看了本片再对比真实事件，这位编剧的水平是真厉害。黑人男主演和白人谈判专家演得都好。4星水平。北电的导演和编剧专业学生和老师应该观摩此片。冷门佳片，居然在豆瓣这么低的分。
讽刺拉满，种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。
真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。
谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。
有人为了自由能舍弃一切，有人为了职责能奉献一生。
这个世界有很多种不平等，种族不平等是他妈最荒谬的！
非洲是黑人的非洲，白人终成过客！宁摆烂，勿成奴！
脸谱化的设定，三星仅仅是评价电影的拍摄，历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!
三星半，中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史
会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。
比较平淡吧，虽然影片寓意深刻，但是拍的较为平铺直叙，真正为自由而战，而且也没有伤害人质，只是烧了些货币而已。
直到今天 依然存在种族问题 直到今天 美国依然混乱
这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。
同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。
每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？
我记得我有看到过还搜过但是同性就没看了
“是啊，我是黑人怎么了，就不能呼吸了吗？”
如果可以更无畏就好了，如果可以能够无畏就好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
