荒野村情全文阅读txt全文 高清

评论:

• 陈诗蕊 6小时前 :

  有些点还是很幽默的，比如说像你就进不了宝冢。年近60还要再出发真的不是另一个版本的从头再来吗？太难为人了，不犯众怒嘛。

• 闳荷珠 1小时前 :

  用喜剧的方式展现尖锐的社会议题，但是剧情过于虚幻美好，避重就轻，没有触及真实的困境以及矛盾根源，结尾如同政治宣传片和广告片。

• 辞骏 9小时前 :

  生前葬礼很暖心，女主买到心仪的包包后自信阳光焕然一新的样子真美。

• 骏宇 2小时前 :

  7分吧。全靠演员撑，剧情其实没啥说的，只讨论了要花的钱多，没讨论造成的原因和影响，嘻嘻哈哈就把剧演完了。松重丰配角，老太演的不错不过女扮男装真拖戏，好在天海调侃了宝冢，有些梗。群租房转折太硬。

• 美钰 0小时前 :

  7分。又好笑又温情。天海佑希和松重丰演的喜剧片。中年夫妻双双失业，丈夫父亲离世需要花钱办葬礼，丈夫母亲养老需要花钱，自己女儿要结婚需要花钱办婚礼。花钱的地方非常多，存款越来越少，无论如何节流都无法阻止入不敷出。焦虑，甚至惶恐，掌握财政大权的女主人几近崩溃。在这个过程中发生了很多有趣的事情，婆媳的关系越来越好。最后当然是柳暗花明了，困难的日子总会熬过去，夫妻俩又再找到了工作。有多少存款不是最重要的，最重要的是一家人能够团圆、和睦。

• 辉心诺 4小时前 :

  不过我很喜欢让老人带着点任性，影响年轻人的反差设定

• 礼恨桃 8小时前 :

  请留最后一支舞给我。与人合租一起养老，这样的选择的也挺好。

• 静锦 4小时前 :

  挺现实的，关于金钱，关于亲子关系，合租养老也适合日本人，毕竟骨子里是不想给别人带来麻烦的人

• 洛震博 3小时前 :

  感觉这部电影的落脚点有点模糊不清，挺标准日式电影治愈的，算是下饭电影吧，不惊喜而且能猜到故事发展。

• 晨震 2小时前 :

  剧情丝滑流畅的黑色喜剧，骗养老金的片段笑断气；奶奶的金句一出便泪涌“人生可以任性一点”！奶奶已经89岁！我的偶像！

• 骞翰 0小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 艾绿兰 3小时前 :

  喜庆归喜庆，但是对于上有老下有小都要管的中老年，自己卖房住合租公寓……日本政府这波广告打的(-｡-;

• 运加 0小时前 :

  没想到是家庭喜剧……以为真的是讨论养老问题的我还是太天真🥲一地鸡毛的中年失业生活，这么欢乐也就是电影拍拍了……

• 锁馨荣 4小时前 :

  本来还以为会有点沉重的，没想到笑到肚子痛，不知道时隔多久地在电影院笑出声了www真的放轻松点才能活得开心

• 莲琛 0小时前 :

  观影20分钟后 太窒息了 碰上这样的公婆 再生出这种子女 老公感觉也不给力啊 还是灭绝吧。。。老年人太难了 无法自理生活真的好难。观影1小时 这个合租 天呢 HHH原来是就业差 失业高 国家没有养老金 想出来这种养老方式来给韭菜洗脑么。心态很重要 能接纳现有的生活状态 他人的生活方式直接无视就好了 不要多操心。观影尾声处，日本片子就是能把压抑到爆炸又自然的转回到充满希望，没钱不可怕，可怕的是有与金钱不相匹配的欲望。丈夫是随便都可以的性格 到后面就觉得也挺舒服的。少点抱怨 多点接纳。到这里都想给五星了 但结尾强行洗脑卖房住sharehoue养老 这...这种SH没有矛盾么 费用 洗漱 卫生 朋友来访 噪音作息等等

• 谯书易 9小时前 :

  让天海演一个笨手笨脚的傻瓜，也太违和了。

• 雨慧 1小时前 :

  一个非常现实残忍的故事，讲好了不容易，所以导演非常意料之中的没有讲好，不过也不能责怪导演，因为养老的问题现实具体到无法解决，除了做做梦麻痹一下自己，还能怎么样呢？天海佑希演的很好，无奈的家庭主妇感，入木三分。

• 珠馨 8小时前 :

  又好笑又温情。

• 衷天路 1小时前 :

  非常愉快的喜剧片，很适合了解日本一些文化经济状况

• 菅玉成 0小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。