剧情介绍

  一名怀孕的吸毒女子在是否堕胎之间左右为难。影片中没有绝对正面的人物,佩恩以一种不计后果的勇气和甚至有些刻毒的嘲讽对堕胎这一事件上的双方都进行了挖苦——在这场上升到意识形态领域的争执中,个体生命是最终被忽视和被牺牲的。尽管喜剧元素有些夸张过火,但佩恩犀利敏锐的社会讽刺和出色的幽默感却在影片中初露峥嵘。也是从这部电影开始,佩恩和吉姆·泰勒进行合作编剧。

评论:

  • 运子 8小时前 :

    感触最深的部分在于几人决定将丑事拍出来的那种不顾一切,不能就这么“算了”,伴随着恐惧与不安,作为艺术家/社会公民的良心与正义也在那一刻倾泻而出。

  • 美彦 0小时前 :

    176分钟的历史回顾,场面应该是国产片至今最大的(至少是我看的电影里面是最壮观的),事件叙述很清晰,人物特色很鲜明,没有以往看的战争电影的那种快节奏或者画面切换过多过乱。这样主旋律的电影请一年一部,当下的和平时光都是前人的牺牲换来的,铭记历史,壮大祖国,是对他们最好的报答。场外提醒,看电影前一定要少喝水和上厕所。可以的话,观影途中请别刷手机,既是对电影对历史的尊重,也是对旁人的尊重。

  • 栀初 1小时前 :

    虽然不是五星的电影,但五星送给抗美援朝的战士们,唯有感恩和尊敬

  • 莉初 8小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 暨清逸 4小时前 :

    剧情、演技、道具。。。都更像小屏幕、业余模仿者的水平,还达不到电影的水准。故事想要倡导的道义难能可贵,加一星。

  • 朱辰骏 7小时前 :

    25号有幸看了点映,想了这么多天发现确实不知道怎么用语言正确的去描述自己的感受。(因为是个语言匮乏的人)抗美援朝战役是只存在在我脑子里一个词,而长津湖把抗美援朝立体化在我脑子里了。谁是最可爱的人?这部电影告诉了我们答案,他不是一个具体的人,而是我们的志愿军们。影片全程高能,战争场面很刺激宏伟,当然也打的很艰辛。(现实应该更残酷)影片结束的时候,全场观众自发的掌声,让我久久无法平息。

  • 艾心语 4小时前 :

    😭😭😭三个小时电影,才看到半小时就开始哭,宋时轮动员大家奔赴朝鲜的那段,bgm太燃了,看着志愿军身后的“一定要解放台湾”,莫名心酸😭😭😭

  • 连辰君 5小时前 :

    私货真多啊,有迷影的,也有对行业的吐槽,好坏参半吧。总体剧本攒得挺到位的,埋了不少线都一一回收,感觉最后反转还能再多一丢丢渲染。父王真的帅。

  • 脱凌青 6小时前 :

    长,但没必要。视觉观感很累,全片是高潮等于没有高潮。人物形象千篇一律,好像一提硬汉永远就只有这么几个人。总觉得可以更好的,看个纪录片都会哭但看电影完全没感觉。

  • 祁羽凡 6小时前 :

    房间那么多东西,为什么非要踩着那幅画爬上去。钩子上的绳子哪里去了?bug还是很多,中间好多无聊的尬的不行的剧情。为了前面那句话,加1星。

  • 檀寒荷 3小时前 :

    我们永远也看不清真相。其实电影在最开始已经讲清楚了,那些爱情与动作戏都是用来模糊政治题材的。电影布景太新让人有点出戏,演员总让我想到《万万没想到》也挺出戏,有时候剪辑也有点乱,不过故事非常精彩,悬疑感也非常好。

  • 祢乐双 2小时前 :

    题材很有趣,但是中间的搞笑和节奏还是显得很无力,看得很辛苦

  • 璇采 7小时前 :

    室内群像戏,逐步推出案件真相。李家辉伸出去的手已经暗示了故事的真结局。

  • 茹萱 2小时前 :

    借用导演的一句话:电影上映后就应该放手了,最后一环的创作交给观众。大家如果能感受到我想表达的其实是一种心照不宣,如果感受不到,解释也用处不大。

  • 运腾 3小时前 :

    沂蒙山小调一响,啥也别说了,作为一个临沂人,直接泪崩。😭😭

  • 淦秀妮 3小时前 :

    陆邀请主创讨论把三老案改编成电影,讨论凶手人设时李意外发现顾问就是凶手齐,齐说是因为高利贷杀人抢劫,李却发现其根本不了解赌场,而关已经发现齐是军队副官,李说话得罪苏后几人离开后发现这里就是命案现场,探索后几人发现通风口里有大量血迹。

  • 枫灵 0小时前 :

    PS:架空之下是有必要的,不然我总觉得是政治隐喻。

  • 空琼诗 3小时前 :

    战斗场面的紧张激烈,与战友间的逗趣温情交相呼应,平衡了电影节奏,三个小时丝毫不觉得冗长。吴京自身的军人气质与角色十分贴合,千玺诠释的灵动稚气少年,在战争背景下完成了蜕变与成长。角色各具特色,却令人对“七联”这个集体印象深刻。

  • 淦秀妮 6小时前 :

    我!就是!没那么!喜欢!一个情杀,南京来人灭火苗?犯得上吗?60%荒诞演法+40%写实,这是什么路子?1星给喻恩泰。

  • 貊骏逸 1小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved