剧情介绍

  母亲的身影,总是这麽近,又那麽远。外婆去世,八岁的奈莉随妈妈回旧居收拾,但大人哀伤的世界却容不下孩子走进。与爸爸相依的奈莉独自走到森林寻找妈妈儿时搭建的树屋,遇上同龄的玛莉安,名字跟母亲一样,两人开展了一段短暂而亲密的友谊。
  继《燃烧女子的肖像》(2019)后,瑟琳·席安玛以细腻的女性触觉,潜入小孩敏感而脆弱的内心,在如幻似真的童梦里任时空暗换,与新相识相知相遇,分享悲喜哀乐,实现每个孩子心里都曾有过的美丽童话。如何去爱那个不完美的人生。

评论:

  • 晋驰婷 6小时前 :

    ③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。

  • 燕香芹 7小时前 :

    我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所

  • 箕痴瑶 3小时前 :

    男女主颜值都不行~脚本也很普通,没什么拿的出手的东西~

  • 詹寄凡 7小时前 :

    谢谢韩寒

  • 示婉静 0小时前 :

    学生朦胧的感情其实很简单,感觉也很好。估计勾起很多人的回忆和遐想罢了,多给一颗星。

  • 相建树 2小时前 :

    看到老套的互相误会觉得有点太过无聊了,不过也还有出彩的地方~

  • 格玥 3小时前 :

    还不错啦,这部剧里的歌挺好听的,最后男主女主的双向奔赴爱情很不错

  • 粘丽思 3小时前 :

    城市里楼与楼之间的风很大,大到听不见自己说话。全片都以一种苍凉的氛围在讲述,女主笑的有多美,结局就有多悲伤。万梓良那一句,年轻时闯荡四海,年纪大了四海为家,或许才是这部电影的核心。没有经历过生活的苦,才会以为生活都是甜的吧。

  • 轩晨 8小时前 :

    这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗?

  • 鄂兴业 5小时前 :

    真没那么差,大家只是期待一个无厘头的腾式贺岁片,不如排在暑期档

  • 静春 8小时前 :

    这个结尾

  • 穆乐咏 1小时前 :

    论怎样才能确保她每天都能吃到你送给别人的早餐?🤣

  • 花彩 0小时前 :

    含腾量太少,刘浩存太拉跨,少年感如刘昊然都救不起来

  • 禚淳雅 0小时前 :

    9分,这片子应该是当年我期待的《后会无期》的样子,可惜八年前的片子只有情绪,后来拍的两部片子也是越来越差,本以为这次是换了个摩托车继续捞快钱,没想到后劲这么大。伤感的情绪贯穿始终,段子只能稍微逗乐,戏谑和揶揄藏在不经意处,最盛大的场景有最深沉的孤独,热烈的爱却浅浅的表达,片尾雷光夏的歌更是直接让人泪崩。男主角只能是刘昊然来演,少年气又倔强的感觉,女主角我也想不到其他的人选能符合,刘浩存就是那种清纯又狡黠的感觉,可惜口碑崩了。

  • 竹妙双 5小时前 :

    这也太青春疼痛文学了吧。尹正演喜剧是搞笑的,其他都不太行,剧情太拖沓了。

  • 羿紫薇 1小时前 :

    昨天路過電影院隨便進去看的,沒想到卡司還算不錯。歷代校園片的影子集合,其實以早餐做為線索是不錯的,但另一位送早餐的戲份太少,兩個都是送女生早餐的之間沒有懸念感,少了一點樂趣(可能是最近重看X-Files再看文青片突然無法適應)

  • 靳晗蕾 8小时前 :

    这个结尾

  • 沙乐儿 6小时前 :

    让我想到了高中生写的没有大纲的小说,一方面能看出来想表达一些东西,但又不知道控制故事的节奏和详略;在一些莫名其妙的台词上下功夫,却立不起来人物。在浪漫和现实之间反复横跳,找不准定位。

  • 雪恬静 6小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 沐舒荣 1小时前 :

    全片的highlight可能就剩片尾的主题曲了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved