qq泡泡机特效 高清

评论:

• 包晶燕 6小时前 :

  豆瓣定律，恐怖片5以上的，都是好片子。

• 北静婉 1小时前 :

  故事很棒！但是感觉人物刻画没那么丰满

• 己怡宁 4小时前 :

  还行吧，但也不是很值得一看。小孩演的不错。没头没尾地用了indigenous people 的故事，整个电影就是个大写的没头没尾。

• 富察合美 1小时前 :

  五分吧，就是那种藏着掖着不让你看怪物，试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕，任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。

• 丁访曼 7小时前 :

  没有预算的特效，没有逻辑的剧情，没有脑子的主角。导演你是有多穷啊，找个美国的农村地级市，和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

• 局睿好 2小时前 :

  最值得表扬的一点，倒地后还记得补刀了！还有这简直就是女超人

• 代玮奇 0小时前 :

  我想看这部电影 2019-10-28//2019的我是怎麼知道這部電影啊?? 劇本非常差就是一些兜不攏的老套, 但冷冽的氣氛掌握跟捕捉小男孩的神情是優點, 還有原住民神話本身吧, 最近太多電影上映廳次混亂想看的看不到而看了這部, 但又不至於會覺得難看到生氣, 大概像一集拍失敗的X檔案吧

• 庞幼丝 9小时前 :

  悬空呕吐，恐龙尬舞，安保爆手，Mulder探员忆苦思甜，还有个无聊吐槽彩蛋，也许是Judd Apatow的最差导演作？

• 乙阳荣 2小时前 :

  Lucas真不容易啊，看结局是要有第二部的意思吗？

• 伯芦雪 5小时前 :

  后半看得要睡着了，就有人莫名其妙怪物化，有人莫名其妙犯傻。

• 公叔俊达 6小时前 :

  译名不如叫《鬼爸爸》。USA有两个塞勒姆。俄勒冈州的山林下起雨鬼气森森。

• 拜良哲 5小时前 :

  铺垫过长好像是文艺系恐怖片通病，加上若有若无的惊点直到快结束才到高潮，其实很难感觉到惊悚气氛。

• 买承恩 5小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 康林 2小时前 :

  有点不太像以前的阿帕图，感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。

• 仁弘懿 7小时前 :

  这么出色的影像质感，这么特别的故事氛围，这么迷人的恐怖形象和设定，却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬，太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了，却让人感受不到什么张力，给人以“恐怖了，但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是，明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖，在影片中却被走流程式地略过了？！

• 厉千易 8小时前 :

  乡村衰败，制度崩坏无序，毒品药物泛滥，怪物风格有点像ritual

• 惠锦 8小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 乐暖姝 7小时前 :

  名字的剧照让人想起汉尼拔，剧情却大相径庭，这是真的有怪物，还会传染，小男孩找的不错，辛苦了，还要投喂爸爸弟弟。

• 妫天宇 5小时前 :

  又是典型美式血肉模糊恶心怪物片，不恐怖，不好看

• 依白夏 3小时前 :

  美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂