周旺生 高清

评论:

• 卫斯里 1小时前 :

  竟然也看过......whats happening........毫无印象.......................

• 卫铮祢 0小时前 :

  女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了，最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈，原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……

• 卫怡男 3小时前 :

  这个小电影里的角色已经是今年看过的商片里最丰富的了… Alessandro Nivola很不错

• 受星波 5小时前 :

  2021年11月4日观看。人物过多，看得有点混乱。

• 双彤雯 5小时前 :

  越到后期越乏力，三张假钞（鸠）串联起整个混乱的故事，渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大，后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back（源自彼得潘一书），感到一股伊坂味。总之，看到乏力。

• 府曼珠 1小时前 :

  这部片子的主线好乱，黑人造反？白人搞后妈？

• 彦美 5小时前 :

  先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8

• 包俊材 1小时前 :

  只记得一个Motherfucker了，还有，后妈很有味道。

• 优初 7小时前 :

  这部片子的主线好乱，黑人造反？白人搞后妈？

• 明初 4小时前 :

  男主你这不是写小说了 是纪实文学了…… 绿帽癖丈夫……

• 威晓桐 6小时前 :

  没想到评分那么低，确实比类似的电影内田贤治的遇人不熟，放课后之类差一些，但是7分应该有。

• 彩弦 9小时前 :

  比预想的观感体验要好的电影

• 卫铮鎏 4小时前 :

  与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？

• 文驰 0小时前 :

  既没有惊险刺激的灾难逃亡戏，也没有极具心灵冲击的情感戏，这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。

• 优梅 3小时前 :

  因为情怀，打了三星，其实是失望的。但隔了这么多年，重刷老剧还是需要耐心的，当年第一次看的时候就被带入美剧坑，那些漫长的心理描述和家庭琐碎的纠结丝毫没有影响对黑帮争斗和残忍的戏份，满满的细节让人物充实又吸引，如此经典和喜爱，也就和很多其他剧一样并不期待什么前传。 好剧很难保持令你迷恋的水准，所以大多几季以上的都会烂尾，尤其是吃多看多了口味更挑剔的观众。

• 干觅双 8小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 凤歌飞 5小时前 :

  红颜祸水，从迪奇亲手杀了他老爸，并把他老爸的女人变成情妇就步步错了……看完评论才知道是一个系列的前传，长江后浪推前浪！

• 善湛蓝 6小时前 :

  相爱相杀可能才是生而为人的本性吧，你是我我是你，满眼的欲孽，满心的欢喜…

• 卫德龙 0小时前 :

  我觉得莫名其妙，这竟然是畅销小说？反正我是看不下去，浪费了这些好演员

• 帝星 9小时前 :

  有些地方前后呼应的还挺有意思 就是为了三张假钞至于这样吗 整得神神秘秘的