剧情介绍

  年迈的兽医扬先生试图为自己牢笼般的婚姻找寻一条合适的出路,而他岳父的死亡成为压死骆驼的最后一根稻草。他岳父曾和他一样同婚姻做斗争。他岳母现在成了一名寡妇,但仍然主宰着一切事务。扬先生的妻子奥尔加也坚信是她主宰着他们二人的幸福,因此扬先生越来越怕自己步岳父的后尘。他不断用越发奇怪的方式去释放自己,甚至选择去进行一场荒谬又不自在的冒险,最终他发现即使实现了理想中的自由,但一切并没有那么简单。

评论:

  • 商巧风 1小时前 :

    阿三究竟如何把春晚塞进手撕鬼子里的,一整个春晚啊妈蛋

  • 卫铮铮 8小时前 :

    国外的大片看了会感慨:有些效果是真的需要钱;国内的大片看了会心疼:真的需要这么多钱吗? / 就是片子里的那些俗气中二但拉力十足的表现手法,估计国内没几个导演能拍得出来

  • 厍经纶 7小时前 :

    我嘞个乖乖,老牛逼了,斗舞和夸张的动作场面齐飞,印度各种反人类反物理操作太6了

  • 彩格 5小时前 :

    印度人的五官比例真的是好看,印度男人可以拯救世界了吧。

  • 及银河 0小时前 :

    看一下印度的大制作爱国主旋律电影,倒也是另一番滋味。在主旋律的基调上,不忘放一些“咖喱味”的东西在。不过,单从这个简单到不能再简单的AI剧本来看,原来不论国籍和历史,主旋律输出的方式,真的可以说是大同小异。手撕鬼子,并不只是中国特色。

  • 屈刚洁 8小时前 :

    对不起,打扰了。电影可以,是我不行,我尽力了。

  • 典荏苒 8小时前 :

    全程卧槽看完这部电影。绝了,太绝了。这部电影让我意识到一个问题,手撕鬼子不好看问题不在于手撕鬼子,剧情可以扯,但是要明目张胆的扯,不要往现实靠。重点在于美感(场景、动作和特效)与音乐。

  • 偶鸿畴 5小时前 :

    关于印度的一切都是听来的且偏负面。但是对待“电影”,我觉得他们还是相当认真的。有很多需要我们学习的地方。

  • 卫灵轩 0小时前 :

    有大片型无大片魂,慢镜头炸裂的动作有所收敛,但也尽显浮夸

  • 喜雨竹 8小时前 :

    场面宏伟,风景秀丽,构图完美。就是浮夸,浮夸,浮夸。也只有印度人能拍出这么浮夸的电影。

  • 张简玉轩 6小时前 :

    有点儿太长了,把腾空镜头,慢镜头,歌舞镜头精简一下就更好了,看到后面一直困

  • 山寒梅 0小时前 :

    7.5 大爽片。浓浓的巴霍巴利王风格,一看导演同一个。哈哈哈

  • 封晓曼 6小时前 :

    影片节奏、色彩表现都很出众,故事线索清晰明了,剧情饱满,虽是很多人瞧不起的“爽片”但并不影响其优秀

  • 文初 3小时前 :

    这个片绝了,确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯,虽然不乏对自己的调侃,但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星,有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ,一下就回到了1997年,留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影,甚至片中佩德罗·帕斯卡 (Pedro Pascal)出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷,收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾,当别人快忘记你的存在时,再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的,但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后,如果德普无法再找到好的角色,强烈建议他也拍这么一部

  • 岚桐 2小时前 :

    印度革命浪漫主义电影!

  • 丁访曼 2小时前 :

    印度主旋律,能如此的苦大仇深,又如此欢乐,绝

  • 候丹云 4小时前 :

    为了养眼还是一分钟不拉下看完,结论就是:日、日、日,这也行!

  • 休若星 9小时前 :

    偶尔看看印度开挂片挺有意思的,基本都有肌肉型男,还有美女,印度歌舞我也挺喜欢的

  • 戎清韵 6小时前 :

    体验到了仿佛看抗日神剧的快乐,元素过多总有一个爽点能打中你,有尬又好笑

  • 吉涵菡 0小时前 :

    牛顿和阿基米德的棺材板都压不住了!什么力学,重力,在阿三眼里都是浮云,比抗日神剧还牛,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved