啊,好爽,鸡b好大视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演:

评论:

  • 林佳 8小时前 :

    翻译誓不低头啥意思?不就是套装。

  • 梦静 1小时前 :

    在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。

  • 蓓云 1小时前 :

    如果是话剧可以再加一星,但他是个电影。缺少了临场的沉浸感,时常在出戏,前30分钟的节奏铺垫都过于无趣,后面的大佬们都过于合理,又显得有点愚蠢,中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋,啊,失望大过了期望

  • 采婷 9小时前 :

    对比《杀戮》、《不道德的审判》、《穿裘皮的维纳斯》等同类型佳作,有所不足的是剧本节奏感有欠平衡,结尾的反转也稍显刻意了。

  • 鹏鸿 3小时前 :

    仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人

  • 泉凡儿 1小时前 :

    除了最后本以为死透了人突然复活有点牵强…其他都很好 完全可以当做一部满分的舞台剧来看 当然这种类型的电影里肯定会是几个英国演员来撑起场面

  • 枝谷梦 4小时前 :

    比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。

  • 植访文 8小时前 :

    好久没见这种good old twist了!主线虽然不难猜,但是处理的挺有趣,长度也适中。Jonny Flynn能对得上Mark Rylance的戏,观影体验不错。四五星徘徊。(话说这个片一直7.9-8分震荡啊)

  • 静柔 5小时前 :

    仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。

  • 曾依云 2小时前 :

    我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。

  • 雀幻翠 2小时前 :

    两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础

  • 熊诗筠 9小时前 :

    简单的场景,简单的故事,但是足够牵动心弦。

  • 祖德海 2小时前 :

    依旧延续了上一部杀气腾腾的架势,但是仍稍逊上一部一筹。人物刻画相较于上一部偏扁平化,配角们都沦为工具人,整体说是动作喜剧比较贴切;孙锡九的反派算是亮点,造型狠辣,演技加分,希望这个系列能继续打下去

  • 祖依然 6小时前 :

    低成本电影,场景就全在一家店里,像一部情景剧。剧本还行,像一部短篇小说,故事会那种。整体还算不错,4星。我觉得低成本网剧和短视频情景剧可以用来借鉴学习。

  • 次秀艳 9小时前 :

    牛逼闪闪,这反转太绝了!虽然一开始就猜到老头不简单,但不知道他这么不简单,绝!

  • 杞雅逸 2小时前 :

    除了主演,其他人的演技是真够差的。剧本是为了反转而反转,人物不太扎实。室内剧难拍,镜头过于干瘪,整片看完感到很对不起自己的时间。

  • 法思洁 1小时前 :

    7.5/10,整个局布的挺符合逻辑的,我不理解的是弗朗西斯为什么赶回来啊???这不是偏执狂可以解释的吧?他为什么一点都不担心剪裁师透漏信息啊?在弗朗西斯离开的时候两个人根本没有什么信任度吧?而“将要把真相说出口的时候弗朗西斯回来了”这个点戏剧感太强了,一下子把之前严谨的逻辑线给打乱了。

  • 运凡 6小时前 :

    前半段或许有点太容易猜到了,除了男主之外的其他角色智商也不太顶用

  • 端木奇玮 4小时前 :

    没看出来是个喜剧片啊,剧情简单粗暴得跟胖子的打法一样,体重压制就完事了,这片倒是打开了体型胖一点的女演员的思路,增加敏捷度我看拍这种打斗片肯定好看。

  • 莲蔚 6小时前 :

    小成本单一场景却高潮迭起,老爷子眼里全是戏,个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved