傻夫六妖免费阅读 高清

评论:

• 褒梦菲 8小时前 :

  罗琳你给全剧组磕一个吧，给汉尼拔老师两个。

• 骆雪帆 1小时前 :

  婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母

• 薇静 8小时前 :

  这甚至不像是一个人能说出来的话。

• 莱依秋 3小时前 :

  何谓血缘 须得血肉相融 同生同长 否则仅仅是细胞与细胞的结合 染色体与染色体的碰撞 意义甚小。

• 闳荷珠 3小时前 :

  从代孕妈妈到收养孤儿，这个最后的结局很好，印度电影老套的包装裹住内核，还是太理想化。

• 通夏柳 4小时前 :

  以轻喜剧的方式讲述代孕这个灰色地带的故事，较为完整，探讨也较深，结尾升华了主题。

• 毕蕴美 2小时前 :

  非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖，代孕这种操作加上印度的背景，虽然是喜剧的拍法，但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走，平穷的人们最终毫无选择余地，但是故事都到这份上了，为啥不爽快的骂一骂，只做到哭一哭的程度，电影终就是电影，最后孩子没事还是大团圆的结局

• 芒季同 5小时前 :

  格林德沃之罪：邓布利多

• 铭辰 0小时前 :

  女主和她闺蜜相处的时候还是挺有爱的。这片其实前半部还挺写实的，真就是代孕会遇见的各种问题，但结局给了一个现实里不太可能的圆满…感谢可爱的豆友解答了我的困惑

• 震国 2小时前 :

  印度总能从民生相关的话题里挖掘出新鲜题材来拍成电影，很简单的一个关于代孕事件故事。代孕前中期双方的各取所需和欣喜，当发现误诊断报告时的转折，以及后续都能想到的夫妇前来要回孩子的戏码，纠结之后最后还是回归到欢乐的结局。

• 芃俊 5小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。

• 祁沐东 9小时前 :

  老体制内了，格林德沃这么牛逼，还要在乎统治世界是否流程合规

• 聂雪曼 5小时前 :

  有点太梦幻美好了，真实的代孕比这要残酷不公的多，多少天真的女孩像米米一样在对代孕一知半解的情况下把身体交出去，获得的报酬却完全与承担的风险不对等，但她们却没有米米身边支持她的人，那对美国夫妇算是典型的买方了，自私无情，只把孩子看成商品，目前代孕合法最大的问题是无法保证代孕母亲的权益，在这条产业链她们付出最多但地位最低，而这部电影完全没有触及代孕产业的深层，把一个现实题材拍的过于肤浅。

• 杨松月 8小时前 :

  这系列三部电影每部都像是重开了一个系列，不知道华纳想干嘛…好好拍神奇动物好吗？如果想看极品基老伴相爱相杀我会去看X战警。如果不是看在对HP系列的情怀上我就打两星了。罗琳这几年是不是把时间精力都花在网络吵架上了，剧本像是交稿前三天随便写的。

• 梓梓 5小时前 :

  为什么我们仍然相信所有的女人都必须生孩子，而做母亲才是女性真正的唯一使命呢？难道是老天不允许有阴道的人另有打算，比如创业，成为世界级运动员或竞选总统？

• 桂月 4小时前 :

  感谢伟大的罗琳，让我有了三个小时的快乐。现在一想到邓布利多连死的时候都那么孤独，简直要哭了。邓布利多才是魔法世界里最孤独的英雄。

• 留之双 8小时前 :

  怎么就麒麟了，明明就是小鹿斑比嘛；从头到尾两个字就能概括的剧情——(老邓和老格)解绑，拍了快两个半小时；罗琳老师想打造一个魔法界二战背景世界观，这部也很明确了；蒂娜在飘着细雪的纽约夜晚，款款走来参加婚礼，挺美的瞬间，可惜戏份居然少到这份上；整体来看三部拍到现在，一直让人觉得觉得剧情散乱，抓不住重点，只因故意把简单的两人前世今生到终极对决的故事，活活抻长，圈钱之心过于明显，相信待本“电视剧”全部上映后一定有网友会剪出一个合适的精简版本咳咳；结尾处的对生活回归正轨的渴望，此时此刻就像是对身处封控的人们说的，唉难过

• 桑志泽 6小时前 :

  我在看什么

• 睦博赡 6小时前 :

  1. 建议邓布利多家族改名凤凰传奇。2.每个被派去刺杀邓布利多的，都是脸色苍白的少年。3.这里面的格林德沃就是比伏地魔还可怕的黑巫师吗？are u kidding me 4.邓布利多纠集起一帮人对抗能看到未来的黑魔头，用多个相同行李箱迷惑对手，这些桥段全都似曾相识。以及，对一个长相酷似斯内普的角色说always，有必要这样吗？ 5.所有人都知道你是在影射谁，但是不是没有必要直接把背景放在德国，就连角色发型都和Hitler一样？ 6.全片充满了毫无必要的慢镜头和毫无必要的台词重复，像极了凑字数的稿子。 7. 神奇动物到底在哪里？邓布利多还有秘密吗？ 8.最后，虽然这两个基老伴的互动在片子毫无美感可言，但任何程度的删减和审查都请去死。

• 辞梁 4小时前 :

  受害者不一定完美 施暴者必定有罪