剧情介绍

  大剑客达太安(菲利浦·诺瓦雷 Philippe Noiret 饰)和女儿爱洛丝(苏菲·玛索 Sophie Marceau 饰)所在的修道院闯入了几名逃跑的奴隶,他们遭到了恶公爵(克劳德·里奇 Claude Rich 饰)的追捕。善良的修道院长收留了这些奴隶们,之后却因为这一善举而丢掉了性命。
  爱洛丝将这桩悲剧看在眼底,她觉得这一切都是为了推翻法王路易十四(Stéphane Legros 饰)而谋划的阴谋。
  为了替院长报仇,爱洛丝前往巴黎寻找在那里的父亲,可是达太安为了自保不愿意插手此事。一怒之下,爱洛丝只身一人潜入卢浮宫,决定凭借一己之力,破解这个编制缜密的阴谋。

评论:

  • 单碧春 3小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 堵筠溪 6小时前 :

    你要说它有多优秀,其实质量一般,更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式,近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度,倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底,但不得不说,这几年,印度电影的整体质量提升不少,各种类型片频出。

  • 卫锦镖 1小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 娄晶滢 9小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 丘冰蝶 2小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

  • 仇秀雅 2小时前 :

    电影里的整个警察系统都烂在根里里,黑漆漆的,官官相护,从高层到警察的一线人员都已经没有心了,只能说印度真敢拍啊。

  • 丛鹏云 0小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 宋博敏 8小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 振嘉 9小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 才鸿才 1小时前 :

    意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

  • 嘉锦 9小时前 :

    没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。

  • 念元魁 7小时前 :

    没有人是救世主,自己才是自己的救世主。

  • 妍茹 1小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 折嘉丽 0小时前 :

    不知道该说什么,这个电影抛弃了所有无用信息,拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片,大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。

  • 其怀寒 7小时前 :

    而贱民人数占据印度人口接近五分之一,被誉为天生下来的不可接触者,就是比姆才让这些歧视和贱民标签被去除,但这部影片描述的并不是杰伊比姆的故事。

  • 寒欣 7小时前 :

    唯一的败笔就是男主这个人设有些缺乏情绪的流露过于理性化。整体看着很压抑愤怒,然而人家毕竟敢拍能拍随便播……

  • 宇文梦容 5小时前 :

    整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂

  • 左天蓝 6小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 戴弘博 1小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 党恨蝶 8小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved