故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
四星，平静的杀人，平静的死，像极了多数人的一生。
只有属于西部的粗粝与狂野。
剧情中规中矩，老亨利处事果断，枪法稳准，疾恶如仇。动作快，姿势帅。
三星半，传统好莱坞动作片内核：传奇特工退隐江湖———一帮人找上门———传奇特工宝刀未老屠杀一切。 传奇特工可以是任何人，可以是现代CIA，也可以是西部牛仔………
有感情，但太少了。缺少英雄暮年的悲情，突兀地被杀像是被强加给的悲剧，而不是不可饶恕那样出于自身的迟暮，自然而然的悲情。
西部小人物john wick喂猪的平凡日子
信仰亦然躺平在元宇宙的黑海里。
剧情紧凑，没有废话，还有就是不要多管闲事！！！
隐士的高手被世界重新发现的时候，有好结局的似乎不多
至少闪回交代一下以前的“丰绩”吧，不然还是显得突兀。就算信任了，也不至于为其拼命，特别是作为本来就是想隐姓埋名的人，带着儿子离开不应该是最好的选择吗？
很多人把宏大叙事拍的格局拉胯，该片反之
孩子，你走之前把猪圈的猪都放生了吗？
开枪之后，一切都无法挽回
当然还是🉑看的，不烂也不精彩就是了！
他以一当十仿佛年轻的模样
善与恶，爱与死，在2天的故事线里被完美展现。贪婪的本性制造出故事线，父子间束缚的父爱与对自由的渴望冲突，创造了关键节点。通过对话和事件导演干净利落的刻画了老亨利的不为人知的另一面。
西部片的复兴，演员们全片演技在线，剧情步调正常，尼尔森耍枪俐落帅，反派多尔夫也坏得到位
群枪战开头的时候帅毙了！灵活的小交叉步+压低的左轮手枪，令人着迷！！！（看到这里我又联系到自己喜欢一个人完全不在意外貌这件事了
4星。很酷，在父亲节和父母一起看的父亲的电影
3.5。没有抑制不住的个人英雄主义情结肆意飘散，没有令人称奇的类型语汇频频闪现，甚至在这个短篇体量的文本结构内也不存在十分巧妙的强劲戏剧冲突，有的只是对《不可饶恕》式西部片未能彻底终结的“救赎式悲悯”角色形象的反动，和《暴力史》架构所呈现出暴力循环之于人负面作用的观点不完全认同。比之这两部被后来者时常效仿的佳作，这部学生作借鉴后的视觉呈现实在是太平淡了。幸运的是，也正因为这份因技拙而带来的平淡，让它在气质层面看上去没有太多蛮荒之地滋生出的荒蛮戾气，以及在技巧上供他人效仿的可能。有的时候真的会不由自主的想起，这个时代已然没有遵守老派格式规范和传统意识形态需求的西部片了，剩下回炉重铸的机械运动过程之余也就多了些大伙吐槽锻造业的自由空间。这勉强也算是一种运气使然吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
