影片有一个华丽的舞台背景,肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说,舞台上的人们都在为这本书注解。
两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
“政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人,我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往,把自家鸡窝门修得更牢固一些,继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐,别人发财不羡慕,别人受苦不幸灾乐祸,陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影,一起渡过谁都会难受的那道坎,做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
我想给故事和影像打4.5星
韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved