soft666.ysepan.com 高清

评论:

• 卫一凡 9小时前 :

  每一个小故事都是虎头无尾，真是服了，都是让你想多看两眼的时候，没有了，看的一头雾水。

• 华远 4小时前 :

  3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

• 和建同 0小时前 :

  有几个特别好的主题，被糟烂的表现手法拉垮崩盘。毫无记忆点的鬼魂设计，浮夸的惊吓套路，使得以城市为主题蕴含的都市怪谈在一惊一乍的表现中完全徒有其表，就如同棒国没有历史长河积累沉淀的文化基底一样，这些鬼故事怪谈也如同廉价的快餐寡淡无味。

• 呼延绮烟 9小时前 :

  恐怖片实在是拍不出新意了。之前看了两眼机翻字幕啥也没看懂，终于有个正常字幕了，感觉看没看懂也无所谓了。。

• 善醉香 9小时前 :

  补一下在平遥没机会看到的这部 很喜欢这些东南亚背景下的电影 潮湿 闷热 和科长早年拍的片子的感觉有点像

• 但白梦 3小时前 :

  有点失望，不喜欢的是恐怖＞怪奇，唯一觉得还不错的就是人形模特，有点东西但不多

• 康晨 2小时前 :

  个人及其私密的影像表达，梦境意识的混合与第三方媒介的结合，从某方面来说加强了导演作者本身的表达力度。此外，本片视听有着锋利的敏锐度，摄影更是细腻有加.

• 嵇小蕾 7小时前 :

  其实大部分故事选材都很不错，但剧情太弱了，很多故事都没有前因后果，都是老套路。齿虫的故事不错，但又走了丧尸片的老路，招魂吃人的很对我的点，但最终还是老套路。看个乐子吧，看完之后没啥印象深刻的。

• 惠楠 6小时前 :

  十个剧组的会操练兵，也不错，精气神都挺足的，至少喊的不错，牙医变异时抽搐那几下也很像样，科技特效感再少一点就更好了。

• 强运 9小时前 :

  22年还在用实在的手法，一心一意去吓观众的恐怖片，值得褒奖

• 别鸿朗 2小时前 :

  年度最差电影必有它一席。棒子拍电影不是没能力，这部拍的实在草率，不过起码证明有拍丧尸片的潜力。故事质量和拍摄手法，说是粉丝自制我都信。

• 寒和煦 1小时前 :

  除了寄生虫和人体模型，其他的故事都很普通，没什么深意，单纯为了恐怖而恐怖

• 寸兰泽 3小时前 :

  和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头

• 卫立叶 1小时前 :

  蛮吓人的。。。。。。特别是合二为一那里吃人的片段，吓死我了。。。。妈呀。。。。。不过这个片里颜值普遍不错，现在这种怪谈片也开始颜值内卷了，演技也都可以了，不会叫我出戏。就是好几个故事我都没看明白why？

• 宗政念真 0小时前 :

  短片合集也还不错，就前几个故事还可以该惊悚的都有惊悚，《隧道》《红衣服》《二手家具》这几个故事恐怖氛围不错的！颜值也很在线！

• 俊恒 4小时前 :

  83/100。#Venice#人生大概就是这样：你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦，一点痕迹就没有，好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48

• 家家 2小时前 :

  不如改个名叫《iPhone 的恐怖之旅》好了。

• 帛茜 2小时前 :

  猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”，但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实，于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头，就基本确定了这部电影的主题和风格，所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看，其揭示的社会现实，以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点，可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足，以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微，且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提；如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话，那确实是较为成功的，毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上，有一定的突出价值，一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度，但故事很难得到主流市场的偏爱。

• 凡弦 4小时前 :

  每个故事的主人都多少脑子有点那大病，碰见鬼和坏人第一反应都不是往外跑无语死了

• 卫国清 7小时前 :

  #PYIFF 几分满分就给多少分。给我拿奖！摄影特别棒！果然是欧美的。看出了《月光男孩》和《佛罗里达乐园》的感觉。定机位镜头好棒！镜头语音让观众和故事忽远忽近，立场疏离而旁观，让小人物们更加孤立无援。所有演员毫无表演痕迹，美术也毫无痕迹，让人深深沉入这个“生活流”故事。给你入围奥斯卡！处女长片真优秀！