李施嬅 高清

评论:

• 凯峰 0小时前 :

  节奏和配乐剧情都设置的很赞！看情况会有第二部了！

• 振龙 4小时前 :

  不得不说，人物外表形象塑造的有些粗糙，感觉像在看中国动画片。剧情也是…看开始就知道小豚鼠是大boss ，最后的蛇蛇反转还是有的，感觉动画钱都花在狐狸上了，打戏真的不错。和疯狂动物城还是有差距的

• 俊恒 9小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 岑俊能 3小时前 :

  中规中矩，故事不太行，太老套了，没有让人眼前一亮的地方。

• 况後书桃 4小时前 :

  画风在细节上有点廉价的感觉，故事走低幼路线，套路满满正能量，尚可一看。

• 修含玉 9小时前 :

  前20分钟：“什么降智玩意儿”。看完：真香！

• 华梓 7小时前 :

  On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.

• 夏侯俊能 9小时前 :

  4.5，音乐赞，剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风，仿佛在看盲盒玩具一样，尤其是眼睛部分，缺乏神色。

• 亓香卉 7小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 庞曼彤 5小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 仙恬欣 2小时前 :

  五一期间的电影院因为疫情实在是没啥片看 最后选择了这部 可惜只有国语配音总感觉怪怪的

• 加晨 1小时前 :

  悬念反转层出不穷，看完感觉好喜欢这类型的电影，几个气质非凡的大坏蛋耍酷，不知道迷倒了多少人。

• 兆运浩 8小时前 :

  回归到简单一点，善就是善恶就是恶，没有那么多救赎和反转的故事，也挺好。

• 勾悦媛 9小时前 :

  本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼，其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来

• 哲振 4小时前 :

  想在内地上映和想表达真正想讲之间的平衡做得不咋地，导致片子的呈现显得有些不如人意。由于已经在内地上映了，所以剧情上的那种悬疑感和紧张感也几乎没有了，毕竟结局大家都知道是如何，也只会觉得打斗戏冗长无趣了。

• 彩柏 6小时前 :

  有笑点，毕竟儿童读物改编，故事略低幼，整体没有预告惊艳，收尾仓促，绅士狼很帅，消遣看看

• 卫栋 7小时前 :

  只能说毕竟先有动物城 所以.......

• 彩漫 8小时前 :

  作为陈木胜导演的遗作，情怀滤镜的光环加分一定有。尽管剧情是一如既往的大撒狗血到处是坑，但是毕竟这次还是比较有心思尽力去圆了，这点比《扫毒》强不少。动作戏份里面最出彩的是开头荒废商场，设计上是有点新意的。后面几场包括贫民窟叶师傅打十个，终场吴宇森上身，教堂杀破狼反关节技基本上都是真子弹在重复自己了。虽然现如今看香港电影，无论什么总是看出政治隐喻来，但是总是警察反转猪肚就系屎，也未免过度重复。我不想说什么港产片看一部少一部这些矫情的话，但是这确实是陈木胜最后一部了，也是代表一个时代的逝去了。

• 卫家安 8小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 弦静 8小时前 :

  好喜欢这部里面的动作设计，特别洒脱肆意。故事上嘛就在可以想象的范围里，好在角色都可爱，蛮喜欢狼狐共舞那段。